Benutzer Diskussion:Rafmanton

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Teewurzellöwe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, es freut mich, dass noch ein verhaltenskundlich ausgebildeter zu WP gestoßen ist. Es ist allerdings nicht üblich, unterschiedliche Auffassungen im Artikel selbst auzutragen, sondern auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels. Der von Dir bei Konrad Lorenz eingetragene Einschub passt dort ja nicht wirklich und wirkt daher inhaltlich eher wie eine Fußnote; ich wäre dir dankbar, wenn du ihn wieder rausnehmen und wir uns auf der Diskussionsseite unterhalten könnten.

Meine Formulierung bezog sich ja darauf, dass er nicht selber experimentiert hat. Ich befürchte, du hast seine aus der Nazizeit stammenden, entsetzlichen Arbeiten nicht gelesen, sonst würdest du sie nicht so einfach als Beleg anführen. Die strotzen vor Anbiederung an "unsere Besten" und in der Aufforderung, die genetisch nicht genehmen Menschen rasch zu eliminieren. Für diese Anbiederung ist er schon während der Nazizeit von seinen ethologischen Kollegen teils heftig kritisiert worden. Gruß: --Gerbil 22:03, 29. Aug 2005 (CEST)

Ich finde der Einschub Ratos ist im Grunde wohl passend und nicht einer Fußnote gleich, obgleich die Literaturverweise unten eingepflogen werden müssten. Doch ist die Formulierung stark diskussionsartig gehalten ist. Mit freundlichen Grüßen, --Volker E. 01:04, 30. Aug 2005 (CEST)
Fußnote ist wirklich nicht korrekt, ich meinte eher: Kommentar zum überschriebenen Halbsatz (an dem ich nicht hänge, obwohl ich ihn für richtig halte). Der Lorenz-Artikel ist ohnehin schon arg lang, daher hatte ich darauf verzichtet, seine humanethologischen Gedankengänge ausführlicher darzustellen. Das ist überdies gar nicht so leicht, weil sie ja ohne experimentelle Unterfütterung verfasst wurden, man sie also wertend darstellen müsste, und das führt (ich hatte übrigens seit einem halben Jahr darauf gewartet) schon bei einem simplen Halbsatz zu längeren Debatten.
  • Ein Vorschlag: Das sogenannte Böse befindet sich in einem arg traurigen Zustand. Unter diesem Lemma könntest Du dieses noch immer sehr bekannte Buch vernünftig darstellen und, da es in der Tradition seiner früheren Aufsätze steht, auch am Rande noch auf diese eingehen. So bekäme die Humananethologie Lorenz'scher Prägung durch die Hintertür einen eigenen Artikel. --Gerbil 14:58, 30. Aug 2005 (CEST)
siehe Diskussion:Konrad Lorenz. Gruß: --Gerbil 15:59, 30. Aug 2005 (CEST)

Hallo Rato, auch bei uns geht es um Konrad Lorenz; ich antworte Dir auf meiner Disk. --Teewurzellöwe 01:13, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Dein Konto wird umbenannt

[Quelltext bearbeiten]

22:50, 19. Mär. 2015 (CET)

w

11:22, 22. Apr. 2015 (CEST)