Benutzer Diskussion:Roest

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Roest in Abschnitt Kachelofen Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Roest, wie kommt es, dass der von mir eingefügte Hinweis auf das kostenfreie Berechnungsprogramm zur Umrechnung von Brennholz in Heizöläquivalente von dir mit dem Kommentar "keine zusätzliche Information" gelöscht wurde. Das Zitat ist kein Link auf eine reine Werbeseite, liefert neben der Umrechnung in Heizöläquivalente auch die Umrechnung in Erdgasäquivalente und zeigt auch die Menge an eingesparten CO2 an. Hinzu kommt, dass der Brennnholzverwender auch sieht, wie wichtig das Trocknen des Holzes ist. Damit geht das Berechnungstool doch eindeutig über die reine Tabelle auf der Brennholzseite hinaus und ist auch noch Nutzerfreundlicher weil der WIKI Nutzer nun nicht mehr zum Taschenrechner greifen muss um den Wert seines Brennholzes zu berechnen. m.f.G. Lol-Hi

Ja, alles was du da aufzählst, ist dem Artikel doch zu entnehmen. Ansonsten gilt auch WP:WEB#Einzelrichtlinien Punkt 4 oder der Abschnitt "Kachelofen" unten auf dieser Seite. Gruß --Roest 17:10, 15. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Strom-Boje

[Quelltext bearbeiten]

Bitte diskutiere auf Diskussion:Strom-Boje, warum Du der Meinung bist, dass es sich bei der Liste von "Unterschieden" nicht um "Vorteile" handelt. Dass die beiden Woerter nicht bedeutungsgleich sind, ist mir klar. 134.91.141.112 13:35, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich würde mich freuen, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen würdest. 134.91.141.112 15:39, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Hallo Roest,

ich habe die Weblinks immer als weiterführende Links zu einem Thema verstanden und selbst auch so genutzt.

Wichtig dabei, die Information muß im Vordergrund stehen und keine Werbung.

Da ich vermutet habe, der Verweis auf unsere Homepage (leutschacher.de) der seit Juli 2006 besteht, ist zu "Werbe-belastet" habe ich auf unsere Spezialseite stilkachelofen.de verwiesen.

Das war kein Versuch zu tricksen!

Sollten aber in Zukunft weiterführende Informationen nur deshalb abgelehnt werden weil sie von Firmen und nicht von Verlagen kommen wird Wikipedia wohl viel Informationen verlieren.

Bei meinen eigenen Recherchen in Wiki benutze ich oft die Weblinks um Spezialwissen von Firmen zu nutzen. Es wäre schade wenn diese Informationen alle wegen "Werbung" gelöscht werden.

MfG Martin Leutschacher --87.174.20.151 09:58, 19. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Der Trick ist, dass man auf der Firmenhomepage ein wenig Informationen unterbringt und diese dann hier einlinkt. Viele Firmen haben es mittlerweile begriffen, dass dieses "Spezialwissen" hier nicht erwünscht und auch nicht notwendig (WP-Artikel zum Thema Stilepochen sind vorhanden und ausführlicher, als diese kurze Abhandlung auf Deiner Homegpage) ist. Ich hoffe auf Dein Verständnis. Gruß Roest 20:53, 19. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Schade, dass Du meine kurze Abhandlung für nicht informativ genug hältst. Die Meisterschulen für Ofenbau in München und Straubing sind da anderer Meinung. Gerade die Zusammenfassung der Stilepochen nur auf die Entwicklung des Kachelofen bezogen findet man sonst nirgends, auch in Wikipedia nicht. MfG Martin Leutschacher --87.174.14.144 15:51, 20. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ach ja, die Ahnungslosigkeit gehört auch mit zum Trick. Gruß --Roest 17:10, 15. Jun. 2011 (CEST)Beantworten