Benutzer Diskussion:Schlauwis34

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GUMPi in Abschnitt WP:Q
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einwohnerzahlen bei Gemeinden[Quelltext bearbeiten]

Moin! Bitte füge bei eigenständigen Gemeinden keine Einwohnerzahlenzeile in die Infobox ein. Zwecks Vergleichbarkeit aller Gemeinden untereinander sollen die Einwohnerzahlen denselben Stand haben. Einmal im Jahr werden die Zahlen daher gleichzeitig aktualisiert. Viele Grüße, NNW 16:40, 6. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Einwohnerzahlen ohne Beleg oder Quellenangabe[Quelltext bearbeiten]

Du änderst in Ortsartikeln einwohnerzahlen ohne die Quelle dieser Zahlen zu nennen oder sonst einen Beleg anzugeben. Das entspricht nicht den Regeln hier. In von mir beobachtetetn Artikel werde ich das rückgängig machen. --Hover dam (Diskussion) 18:33, 6. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

WP:Q[Quelltext bearbeiten]

Moin! Belege sind in nachvollziehbarer Art und Weise zu erbringen. Die Quellenangabe „Das Städtische Ausgabe 2013/2014“ für deine Massenbearbeitungen ermöglicht nicht die geforderte Nachprüfbarkeit. Bitte bessere nach (ISBN/ISSN, Seitenangabe etc. → WP:ZR / H:EN), andernfalls sind sämtliche entsprechenden Bearbeitungen als Verstoß gegen die Belegpflicht zu verwerfen bzw. zurückzusetzen. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 11:56, 7. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Habe gerade rund 1 1/2 Stunden in die Nachbearbeitung zahlreicher deiner Bearbeitungen investiert, so insbesondere gänzlich fehlende Quellenangaben ergänzt. Angesichts der schieren Masse der noch nicht gesichteten Bearbeitungen aus deinen Händen, möchte ich gar nicht darüber nachdenken, wie viel Zeit die Nachbearbeitung selbiger erfordern würde. Da deine Bearbeitungen, wie oben angeführt, nicht der Belegpflicht genüge tun, setze ich sie nun allesamt zurück. Ich hege ausdrücklich keinerlei Zweifel daran, dass du in bester Absicht gehandelt hast und dich nützlich in die de.WP einbringen wolltest, doch stellen deine Bearbeitungen unterm Strich m. E. leider keine Verbesserungen dar. Es ist wohl eher dir zuzumuten, die Bearbeitungen in korrekter Form neu einzustellen, als die Zeit von anderen Freiwilligen der de.WP durch notwendige Nachbearbeitungen zu binden.
Btw: Bitte verzichte künftig auf das Setzen eines geschützten Leerzeichens vor Referenzen, da diese unmittelbar ohne Leerstelle der Angabe bzw. dem Satzzeichen folgen. --GUMPi (Diskussion) 13:47, 7. Sep. 2014 (CEST)Beantworten