Benutzer Diskussion:Shazzarr
Hallo Shazzarr, ich habe Deine Änderungen in Gambit und z.B. Damengambit bemerkt. In meinen Augen schient es zz. noch einige Ungereimtheiten zu geben. Einerseit haben Gambit und Gambit (Schach) quasi gleichen Inhalt. Nur dass in Gambit Schach oben steht siehe Gambit (Schach) (Begriffklärung). Das ist wohl falsch. Bisher war Gambit eine BKL Typ2 (ich hoffe ich benutze korrekte Begriffe) also Gambit ist das Schachgambit und oben wird auf Gambit (Begriffsklärung) hingewiesen. Dies macht hier wohl Sinn, denn die bei weitem meisten Links hat nunmal das Schachgambit. Ich würde es einfach dabei belassen, oder Du machst komplett eine "normale" BKL draus.
Es kann sein, dass Du gerade mitten in der Umstellung bist, ich ich Dir hier "olle Kamellen" erzähle. Dann verzeih meine Störung -)
Es sind jedenfalls noch einige Schritte zu tun bis das komplett geändert ist. Und ach ja, die Cut&Paste "Verschiebung" von "Gambit" aud "Gambit (Schach)" sollte man nicht so vornehmen, denn dann geht die Autoren History verloren. Am besten Du lässt "Gambit (Schach)" via SLA wieder löschen, und verschiebst danach "Gambit" auf "Gambit (Schach)". Danach "Gambit" per SLA löschen lassen, unf "Gambit (Begriffsklärung)" auf "Gambit" verschieben. Bei der Korrekturen der Links auf "Gambit" bist Du ja bereits, so weit ich gesehen habe.
Nix für Ungut, wenn Du noch fragen hast, ich helfe gerne --Jutta234 00:28, 10. Nov 2005 (CET)
Deine Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]
Hey Jutta!
Danke für deine Anmerkungen. Im Moment bin ich tatsächlich dabei, alle Links von Gambit auf Gambit (Schach) abzuändern... Wie meinst du das am Ende? Wie kann man die Historys retten? Ich bin noch nihct all zu erfahren, was das betrifft. ... Oder hälst du mein momentanes Vorgehen gar ganz für falsch?
- Nein, nicht für ganz falsch. Die Links von Gambit auf Gambit (Schach) zu ändern ist absolut richtig -)
- Die Autoren-History rettet man, indem man den Inhalt eines Artikels nicht via Cut&Paste kopiert, sondern den Artíkel verschiebt. Wenn Du bereits (ich glaube) 200 Edits gemacht hast sieht Du oben in jedem Artikel neben "Versionen/Autoren" einen Link "Verschieben".
- Siehst Du diesen Link? Wenn nicht kann ich die Verschiebungen für Dich vornehmen.
- Nur kann man nur auf einen Artikelnamen verschieben, dn es noch nicht gibt. Deshalb würde ich
- Für Gambit (Schach) einen Schnelllöschantrag stellen, und hoffentlich nur kurz warten, bis ein Admin dies gelöscht hat
- Damit ist das Lemma wieder frei für die Verschiebung von Gambit auf Gambit (Schach)
- Es bleibt dann ein "Redirect" von Gambit auf Gambit (Schach) übrig
- Für diesen dann wieder einen Schnelllöschantrag stellen und ein wenig warten bis er gelöscht wurde.
- Und als letztes Gambit (Begriffsklärung) auf Gambit verschieben.
- Damit hätten sich die "Autoren/Versionen" in allen Artikeln erhalten, denn könnte man ja leicht meinen Dass Du der einzigte Autor von Gambit (Schach) wärst, was ja nicth der Fall ist.
- Nochmal die erste wichtige Frage, sieht Du den "Verschieben" Link oben inn den Artikeln (Ja/Nein)?
- --Jutta234 00:47, 10. Nov 2005 (CET)
Ja, ich sehe ihn! Danke. Ich werde es so machen! ---- Shazzarr -- 00:50, 10. Nov 2005 (CET)
Toll gamacht. Hat ja wunderbar geklappt, ich bin stolz auf Dich ! -) Ich hab jetzt noch einen Schnelllöschantrag für Diskussion:Gambit gestellt weil dieser noch ein redirect auf Diskussion:Gambit (Schach) war und auch überflüssig geworden ist. Daran hatte ich in "meiner Liste" gar nicht gedacht - man lernt eben nie aus. Frohes Schaffen noch --Jutta234 01:17, 10. Nov 2005 (CET)
- Und noch eine Kleinigkeit, an die ich ursprünglich nicht dedacht hatte. Die, oder hier besser der Interwiki Link. Auf der Englischen Seite en:Gambit (disambiguation) war noch auf de:Gambit (Begriffsklärung) verlinkt. Das hab ich dort gerade auf de:Gambit geändert. (PS: Damit die interwiki Links wirklich aktiv werden, den ersten Doppelpunkt weglassen - wenn Du in den wiki-Quellcode schaust). Ich hoffe schon wieder ich erzähle hier keine ollen Kamellen - smile --Jutta234 01:29, 10 November 2005 (CET)
- ... und noch eine (hoffentlich) letzte Sache. Die Interwikis von nun Gambit (Schach). Ich habe die dortigen Links zurück auf Deutsch auf gerade geändert. --Jutta234 02:03, 10 November 2005 (CET)
"Münster" auf deiner Benutzerseite[Quelltext bearbeiten]
Hallo!
Beim Korrigieren der falsch gesetzten Links auf Münster bin ich auch auf deine Benutzerseite gestoßen. Falls du Münster in Westfalen meinst, ist das korrekte Lemma Münster (Westfalen). Denn "Münster" selbst ist nur eine Begriffsklärungsseite für die verschiedenen Münsters. Vielleicht magst du den Wikilink ja anpassen. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 22:07, 7. Mär 2006 (CET)
World Customs Journal[Quelltext bearbeiten]
Hi, es ist technisch nicht möglich, einen Redirect von einer Sprachversion zu einer anderen zu legen. Gruß --Traeumer (Diskussion) 17:20, 4. Jan. 2016 (CET)