Benutzer Diskussion:Shira-bern
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Parpan05 in Abschnitt Neue Kirche Wollishofen
Neue Kirche Wollishofen[Quelltext bearbeiten]
Das Lemma dieser Kirche heisst nun mal Neue Kirche Wollishofen und nicht Kirche auf der Egg, auch wenn sie dort steht.--Parpan (Diskussion) 13:28, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Welches ist Ihre Quelle? Die Kirche Auf der Egg ist zwar die neue Kirche. Auf der Egg ist nicht der blosse Standort. Der Bevölkerung ist sie bekannt als Kirche Auf der Egg, niemand nennt sie "Neue Kirche Wollishofen", selbst die ev.ref. Kirche: cf. http://www.kirche-zh.ch/Aktuell/details.html?view_KirchenAktuell_OID=545. Wenigstens sollte im Artikel zu Wollishofen auf den "Rufnamen" der Kirche hingewiesen werden.
- Steht doch im ersten Satz.--Parpan (Diskussion) 18:01, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Tut mir leid, dass ich das Wiki-Vokabular noch nicht aus dem EFEF beherrsche. Lemma? Ist gemäss Wikipedia ein blosses Stichwort oder Schlagwort. Der Link auf einen anderen Artikel ist keine aussagekräftige Quelle. Ich geh der Frage nach und meine Ergebnisse baldigst zurückmelden (Frühestens Dienstags, wenn die Archive geöffnet sind).
- Kein Problem. Das «Lemma» ist bei WP der Titel des Artikels, hier also eben Neue Kirche Wollishofen . Im vorliegenden Fall kann das Lemma von mir aus durchaus auf «Kirche auf der Egg» verschoben werden, wenn das tatsächlich der gängige/offizielle Name sein sollte. Die Verschiebung könnte ich, wenn gewünscht und der Fall klar ist, gerne vornehmen.--Parpan (Diskussion) 18:22, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Entschuldigt, dass ich mich einmische. Aber ich kann euch vielleicht weiter helfen: Beide Bezeichnungen sind gebräuchlich. Auf der Website der Kirchgemeinde ist ersichtlich, dass die Kirchgemeinde eher von der Kirche auf der Egg spricht, die Denkmalpflege und andere wissenschaftliche Quellen dagegen benutzen die Bezeichnung Neue Kirche Wollishofen, ersichtlich z.B. im Inventar aller reformierten Kirchen in der Stadt Zürich aus dem Jahr 2006 auf Seite 84ff. (Hochbaudepartement der Stadt Zürich (Hrsg.): Reformierte Kirchen der Stadt Zürich. Spezialinventar. Zürich 2006.). Ich würde vorschlagen, dass man diesem Umstand Rechnung trägt und den Artikel nicht verschiebt, jedoch eine Weiterleitung vom Suchbegriff Kirche auf der Egg zu diesem Artikel einrichtet. Vielleicht könntest du, Parpan05, dies vornehmen, da ich persönlich nicht weiss, wie man das einrichten kann. Herzliche Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 20:15, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Erledigt; ich hoffe, das ist nun in Ordnung so. Gruss, --Parpan (Diskussion) 08:32, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Entschuldigt, dass ich mich einmische. Aber ich kann euch vielleicht weiter helfen: Beide Bezeichnungen sind gebräuchlich. Auf der Website der Kirchgemeinde ist ersichtlich, dass die Kirchgemeinde eher von der Kirche auf der Egg spricht, die Denkmalpflege und andere wissenschaftliche Quellen dagegen benutzen die Bezeichnung Neue Kirche Wollishofen, ersichtlich z.B. im Inventar aller reformierten Kirchen in der Stadt Zürich aus dem Jahr 2006 auf Seite 84ff. (Hochbaudepartement der Stadt Zürich (Hrsg.): Reformierte Kirchen der Stadt Zürich. Spezialinventar. Zürich 2006.). Ich würde vorschlagen, dass man diesem Umstand Rechnung trägt und den Artikel nicht verschiebt, jedoch eine Weiterleitung vom Suchbegriff Kirche auf der Egg zu diesem Artikel einrichtet. Vielleicht könntest du, Parpan05, dies vornehmen, da ich persönlich nicht weiss, wie man das einrichten kann. Herzliche Grüsse Charly Bernasconi (Diskussion) 20:15, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Kein Problem. Das «Lemma» ist bei WP der Titel des Artikels, hier also eben Neue Kirche Wollishofen . Im vorliegenden Fall kann das Lemma von mir aus durchaus auf «Kirche auf der Egg» verschoben werden, wenn das tatsächlich der gängige/offizielle Name sein sollte. Die Verschiebung könnte ich, wenn gewünscht und der Fall klar ist, gerne vornehmen.--Parpan (Diskussion) 18:22, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Tut mir leid, dass ich das Wiki-Vokabular noch nicht aus dem EFEF beherrsche. Lemma? Ist gemäss Wikipedia ein blosses Stichwort oder Schlagwort. Der Link auf einen anderen Artikel ist keine aussagekräftige Quelle. Ich geh der Frage nach und meine Ergebnisse baldigst zurückmelden (Frühestens Dienstags, wenn die Archive geöffnet sind).
- Steht doch im ersten Satz.--Parpan (Diskussion) 18:01, 18. Okt. 2015 (CEST)