Benutzer Diskussion:Sonaz/Archiv1/2007/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sonaz/Archiv1/2007/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sonaz/Archiv1/2007/08#Thema_1

Schießen mit Handschuhen

Hi,

wollte nur mal fragen in welcher ZDv oder was weis ich es steht, dass man nicht mit Handschuhen schießen darf? Oder meintest nur die Handschuhe die auch was gegen Kälte bringen und nicht die Gefechtshandschuhe die wir bei jedem Schießen anlegen wenn wir "draußen" sind?--Greets der Beo 17:44, 9. Aug. 2007 (CEST)

Weiß ich jetzt auf Anhieb nicht. Muss da auch nicht stehen kann so auch nur eine Anweisung sein. Realistisch gesehen macht es eigentlich nichts aus beim schießen Handschuhe zu tragen, aber in der Bundeswehr hat sich durchgesetzt beim Schießbetrieb (vor allem Schulschießen) mit scharfer Munition keine zu tragen wenn man abkrümmt. Außnahmen gibt es immer. Woher das nun genau kommt k.a. Zumal danach ich selbst regelmäßig beim schießen welche anhatte, nur halt nicht die dienstl. gelieferten.--Sonaz ^labern? 18:07, 9. Aug. 2007 (CEST)

Kasemattpanzer

Servus,

ich denke wegen dem VT 1-2 kann ich Dir helfen, habe da ein wenig etwas, geht aber heute nicht mehr. In der WTS in Koblenz steht ein VT 1-2. Wenn ich da wieder hinkomme mache ich ein Bild. --Powidl Melde gehorsamst 19:01, 10. Aug. 2007 (CEST)

Halloh erst mal....

Die Woche war ich beim HfüKdo in Koblenz und habe in der WTS ein paar Bilder gebildert. Das mit dem VT Kasemattpanzer kann ich jetzt bei Gelegenheit machen. Habe da aber noch ein Teil gefunden, das Dich als gräins Manderl (wie man hier sagen würde - ansonsten grünes Männlein) interessieren könnte - oder dürfte - oder sollte? Schau mal hier genau hin!

Servus --Powidl Melde gehorsamst 15:04, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hab ich schon gesehen :). Gelesen hatte ich darüber schonmal was. Wusste garnicht das der in Koblenz steht. Schade das es kein freies Bild vom M12 gibt. War ein aufgemotzter Marder von KUKA Wehrtechnik.--Sonaz ^labern? 15:12, 17. Aug. 2007 (CEST)

Was ist DAS?

Was ist DAS?

Hab ich sozusagen im vorbeigehen mitgenommen und mal als Marder Prototyp bezeichnet. Wenn Du das Teil kennst solltest Du mir mal Bescheid geben, vielleicht muß man die Bezeichnung in den Commons ändern.

Ersuche um Absolution wegen meiner Voreiligkeit!

Servus, --Powidl Melde gehorsamst 17:33, 17. Aug. 2007 (CEST)

Das ist der Marder 2 von KMW. Trägt die Kennung VT 001. Sollte den Marder 1 ablösen und wurde dann selbst abgelöst durch die Wiedervereinigung.Vom M12 gibt es sehr wenige Fotos. Er war mal kurz in Munster ausgestellt (hab damals kein Foto gemacht). Das wäre der M12 ext. Bildlink--Sonaz ^labern? 17:40, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hätte ja sein können - oder? Jetzt habe ich wirklich gedacht, ich könnte Dich da mal beeindrucken. Na ja, das Leben ist halt ungerecht zu mir!!

Servus, --Powidl Melde gehorsamst 17:45, 17. Aug. 2007 (CEST)

Das Bild ist trotzdem gut. Haben noch keines vom Marder 2. Sonst hätte ich es gemacht im September bei der Museumsnacht in Koblenz.--Sonaz ^labern? 17:48, 17. Aug. 2007 (CEST)

Hab die Bezeichnung in den Commons geändert. Wie ich gehört habe, sollen diesmal bei der Museumsnacht keine dynamischen Vorführungen stattfinden. Vielleicht interessiert Dich das. (Habe ich gehört!!)

Servus, --Powidl Melde gehorsamst 17:56, 17. Aug. 2007 (CEST)

Aber statisch soll es trotzdem geben. Vor allem geh ich hin wegen 1. Funktechnik und 2. ist warscheinlich das letzte mal da man überlegt die Sammlung in Koblenz aufzulösen und nach Dresden zu verfrachten. Wäre dann zwar näher aber irgendwie geht da Tradition verloren.--Sonaz ^labern? 18:00, 17. Aug. 2007 (CEST)

Fuchs (Panzer)

Hallo......... stammte der Artikel von Dir? Habe da aber einen gravierenden Fehler entdeckt, möchte jedoch nicht ohne Rücksprache korrigierend eingreifen.

Servus, --Powidl Melde gehorsamst 17:43, 19. Aug. 2007 (CEST)

Hab da nur einiges hinzugefügt. Was stimmt den nicht? --Sonaz ^labern? 17:53, 19. Aug. 2007 (CEST)

Das Bild:TPz Fuchs 2achsiger Prototyp sk.jpg ist kein Fuchs sonder das APE (Amphibisches Pionier Erkundungsfahrzeug) das zwar den gleichen Motor, Getriebe und auch Frontpartie wie der Fuchs hat, sonst aber auch nichts. Bei der Erobung des Fahrzeuges habe ich wenig teilgenommen (war da gerade an der PI-Schule) desderwegen ich mir erlaube, dieses zu behaupten.

--Powidl Melde gehorsamst 18:01, 19. Aug. 2007 (CEST)

Der APE basiert aber nach meinen Kenntnissen aus dem Projekt TPz 2 das wegen Achslastproblemen 1972 eingestellt wurde. Konstrukteur war EWK. Hast aber Recht eigentlich fehlt diese Erklärung. Die Bildunterschrift ist deshalb auch etwas daneben. In die Ecke stell. --Sonaz ^labern? 18:14, 19. Aug. 2007 (CEST)

Entschuldige, daß ich Dir ein wenig widerspreche. Es mag sein, daß EWK den TPZ 2 als Denkanstoß verwendet hat, aber so weit ich mich erinnern kann hatte das APE eine kürzere Wanne, einen regelrechten Schwimmkörper und noch einige andere eklatante Unterschiede, die meiner unmaßgeblichen Meinung nach das Fahrzeug zu einem eigenständigen Projekt gemacht haben. Insbesondere es nicht als Transportpanzer sondern einzig als APE eingestuft und auch ausgerüstet war. (Breitere Reifen, Reifendruckregelanlage, Echolot, Sensorpeilung und noch ein paar andere Spielereien die ich vergessen habe - weswegen ich es letztendlich dann doch vorziehe in dem Artikel nichts zu ändern.)

Nichts für UNGUT!

Servus, --Powidl Melde gehorsamst 18:28, 19. Aug. 2007 (CEST)

Auf den Boden kriech :) Dann schreib es bitte rein, solche Insiderinformationen hat nicht jeder. Kaum eine Literatur beschäftigt sich genau mit diesem Gerät. Hab es übrigens etwas geändert. Berichtigungen sind immer erwünscht. So jetzt muss ich mich erstmal waschen--> Boden ist dreckig. Edit. Hab es trotzdem mal geändert und etwas angepasst.--Sonaz ^labern? 18:32, 19. Aug. 2007 (CEST)

Alles wird GUT!!

bis dann --Powidl Melde gehorsamst 18:42, 19. Aug. 2007 (CEST)

Kann ich mit leben! und sonst?

--Powidl Melde gehorsamst 18:32, 20. Aug. 2007 (CEST)

Stehe auf dem Schlauch. Ich nicht verstehen was du damit meinst. –Trennung– Wieso gibt es keine Smilies? Guter Artikel aber Richtig wäre das APE basiert auf den Studien des TPz 2 (4x4) von Thyssen-Henschel. Wieso hab ich das nicht gleich mit geändert? Naja sind Kleinigkeiten. Gut gemacht! Gibt eine Belobigung....irgendwann. :) --Sonaz ^labern? 18:37, 20. Aug. 2007 (CEST)

Leider ich nix alles wissen, sonst Lottokönig näxten Sammstag!!!! Bitte schreib rein was Du weißt - ich nix bösse!!!!! Servus, --Powidl Melde gehorsamst 18:41, 20. Aug. 2007 (CEST)