„Benutzer Diskussion:Spuk968“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

VisuellWikitext

Inline

Version vom 19. Februar 2010, 12:35 Uhr

Warum werde ich dann gesperrt? Vandalen sind doch das beste was es gibt!

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+Warum werde ich dann gesperrt? Vandalen sind doch das beste was es gibt!
-{{Benutzerdiskussionsseite}}
-{{Autoarchiv
-| Alter          = 7
-| Ziel           = 'Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'
-| Übersicht      = [[Spezial:Präfixindex/Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv|Archiv]]
-| Mindestbeiträge= 2
-| Klein          = Ja
-| Zeigen         = Ja
-| Frequenz       = ständig
-| Modus          = Alter
-}}
-{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=0| Ziel     = 'Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'| Übersicht= [[Spezial:Präfixindex/Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv|Archiv]]| Zeigen   = Nein| Modus    = 2| Ebene    = 2| Klein    = Ja}}
-<div style="position: fixed; left:0; bottom:0; display:block; height:300px; width:200px;">[[Image:Ghost.svg|none|200px]]</div>
-== burkinische gemeinden ==
-{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}
-hallo!
-freut mich, dass du dich so bei den burkinischen gemeinden engagierst! aber als verlinkte quelle für die einwohnerzahlen würde ich die offiziellen ergebnisse des zensus 2006 vorschlagen: [http://www.insd.bf/pages_web/donnee_stat/structurelle/Fichiers%20PDF/Tableau%201%201.pdf]
-grüßend, --[[Benutzer:Kyselak|kyselak]] 22:10, 9. Feb. 2010 (CET)
-: Selbstverständlich gerne… Mir war nur aufgefallen, dass der bisherige Verweis auf den vorläufigen Zensus, der ja noch häufig vorhanden ist, nicht mehr gültig ist und eine Alternative gesucht, da mein französisch doch mehr als eingerostet ist uns ich daher nicht wusste, wo ich aktuelle Daten herbekomme… Danke also für den Hinweis… BTW: Geht das mit meiner Infobox so in Ordnung oder habt Ihr im Portal das nicht so gerne? Sorry, dass ich erst jetzt nachfrage… {{s|pfeif}} Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 22:19, 9. Feb. 2010 (CET)
-::ich war schon beim versuch gescheitert, eine infobox zu basteln, also bin ich froh, dass es jemand übernimmt! da gemeinde/departement aber deckungsgleich sind, könnte man evtl hervorheben, dass die box für beides ist (chef der gemeinde ist "maire/bürgermeister", chef des departements ist "préfet/präfekt"), ansonsten gelte alle daten für jeweils beide. --[[Benutzer:Kyselak|kyselak]] 18:10, 10. Feb. 2010 (CET)
-:::In der Infobox ist der Parameter <code>|Präfekt =</code> eingebaut. Schau mal bitte [[Vorlage:Infobox Gemeinde in Burkina Faso|hier]] nach. Wenn Du für die Doku einen Vorschlag hast, bin ich natürlich dankbar… Übrigens werden in der Infobox nur die Angaben angezeigt, die auch ausgefüllt wurden. Bei Angabe von Einwohnerzahl '''und''' Fläche wird die Bevölkerungsdichte automatisch berechnet. Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 18:37, 10. Feb. 2010 (CET)
-::::vielleicht, dass "departement" noch bei "status" eingebaut werden kann, oder vielleicht kann mans einfach dazuschreiben "status: commune urbaine/rurale, departement"? --[[Benutzer:Kyselak|kyselak]] 08:05, 14. Feb. 2010 (CET)
-:::::Ich mache mir dazu mal Gedanken, wie ich das umsetzen kann. Dies ist nämlich tatsächlich meine erste Infobox, ich lerne also bei diesem Prozess auch dazu, was auch durchaus gewollt ist {{s|:)}}. Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 00:23, 15. Feb. 2010 (CET)
-== Gibt es ==
-für die Deletion Requests in Huggle auch Shortcuts? Du dürftest das wissen, du hast sie ja eingefügt Grüße, &nbsp;[[Benutzer Diskussion:Inkowik32|inko]][[Benutzer:Inkowik32|wik]] <sub>[[Benutzer:Inkowik32/SSO|sso]]</sub> 15:49, 12. Feb. 2010 (CET)
-:Im Moment gibt es nur den Shortcut {{Taste|S}}, daraufhin klappt entweder das Menü zur Auswahl des SLA-Grunds auf oder es erscheint das entsprechende Dialogfeld. Ich habe eine vage Idee, wie man den Grund auch per Shortcut wählen kann, ich probiere das heute Abend mal aus… Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 15:59, 12. Feb. 2010 (CET)
-:: Danke :-) &nbsp;[[Benutzer Diskussion:Inkowik32|inko]][[Benutzer:Inkowik32|wik]] <sub>[[Benutzer:Inkowik32/SSO|sso]]</sub> 16:01, 12. Feb. 2010 (CET)
-:::Sooo… Ich habe meine Idee getestet und musste leider feststellen, dass es so nicht geht. Vorerst bleibt es also lediglich beim Shortcut {{Taste|S}}, alles weitere muss dann per Maus ausgewählt werden. Tut mir leid. Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 21:20, 12. Feb. 2010 (CET)
-:::: Brauch dir nicht leidtun, geht ja auch so. grüße,&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Inkowik32|inko]][[Benutzer:Inkowik32|wik]] <sub>[[Benutzer:Inkowik32/SSO|sso]]</sub> 15:33, 13. Feb. 2010 (CET)
-== Michael Palme ==
-keine Ahnung, warum "ich" benachrichtigt wurde! Habe auf Michael Palme's Seite nie etwas geschrieben und war vor meiner Benachrichtigung nie auf dieser Seite -sei es aktiv oder inaktiv!!!!<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:87.176.38.58|87.176.38.58]] ([[Benutzer Diskussion:87.176.38.58|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/87.176.38.58|Beiträge]]) 16:17, 12. Feb. 2010 (CET)) </small>
-:Die Nachricht galt dem Nutzer, der diese IP gestern genutzt hat. Schau doch mal auf Deine Diskussionsseite ganz unten auf den ''kursiv'' geschriebenen Text. Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 16:21, 12. Feb. 2010 (CET)
-== Vorwahl 01577 ==
-Diese Vorwahl wird (nach meiner 3-jährigen Erfahrung) nur von Aldi vertrieben! <br />
-Gruß [[Benutzer:HubPfalz|HubPfalz]] 19:28, 12. Feb. 2010 (CET)
-:Das ist nicht korrekt, diese Vorwahl wird für alle E-Plus-Marken (inklusive BASE) verwendet, habe 10 Jahre für E-Plus und Base gearbeitet. Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 19:34, 12. Feb. 2010 (CET)
-:: Ok - dann gebe ich erstmal auf, werde versuchen Dir das Gegenteil zu beweisen, trotzdem FG [[Benutzer:HubPfalz|HubPfalz]]
-:::Diesen Beweis wirst Du mir wohl schuldig bleiben, denn ich '''weiß''', dass ich Recht habe.-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 19:41, 12. Feb. 2010 (CET)
-== Meine Änderungen in [[:Hauptkirche Sankt Michaelis (Hamburg)]] ==
-Guten Abend Spuk968,
-ist es nicht so, dass der Michel im Volksmund auch "Bumsmichel" genannt wird? Ich finde, es handelt sich dabei tatsächlich um eine gängige Bezeichnung - zumindest unter den Hamburgern.
-Ich wusste nicht, an welcher Stelle im Artikel das besser unterzubringen wäre. Oder meinst Du, dass allein aufgrund des sexuellen Bezugs eine Berücksichtigung im Artikel nicht angemessen ist?
-Beste Grüße
-Michael B.
-<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:85.181.194.188|85.181.194.188]] ([[Benutzer Diskussion:85.181.194.188|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/85.181.194.188|Beiträge]]) 20:52, 13. Feb. 2010 (CET)) </small>
-:Mir ist davon nichts bekannt, und meine Schwester wohnt mit ihrer Familie seit Jahren in Hamburg. Kannst Du irgendwelche Quellen für diese Bezeichnung angeben? Ansonsten lass es besser weg. Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 20:56, 13. Feb. 2010 (CET)
-== Meine Änderungen in [[:Oskar (Zeichner)]] ==
-Was in der Seite steht ist teilweise nicht richtig. Mein Vater (OSKAR) hat nichts mit Günther Grass zu tun gehabt. Grass ist selbst ein hervorragener Graphiker. Mein Vater hat nicht regelmäßig bei der Schaubude gezeichnet. Seine Porträtkarikaturen in Dalli-Dalli sind immer live entstanden,
-niemals nach einem Schattenriss. Er war nicht Mitglied in der Heinrich- Heine-, sondern, was ja naheliegt, in der Heirich- Zille-Gesellschaft.
-Angelika Fuls geb. Bierbrauer
-<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:78.52.140.239|78.52.140.239]] ([[Benutzer Diskussion:78.52.140.239|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/78.52.140.239|Beiträge]]) 15:07, 14. Feb. 2010 (CET)) </small>
-:Hallo… Das ist schwierig zu beurteilen, da nicht belegt. Nach meiner Erinnerung wurde bei Dalli-Dalli nicht gezeigt, wie die Portraits gezeichnet werden, die wurden den Stargästen am Ende ihres Auftritts übergeben. Ich möchte Dich bitten, Deine Änderungen zunächst auf der Diskussionsseite des Artikels anzusprechen und Reaktionen dazu abzuwarten. Bitte nicht falsch verstehen, als Tochter wirst Du es vermutlich tatsächlich am Besten wissen, aber Deine Änderungen laufen ansonsten Gefahr, wieder gelöscht zu werden, und das wäre ja nicht im Sinne des Artikels. Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 15:25, 14. Feb. 2010 (CET)
-== He 176 ==
-Ich bitte um Entschuldigung, wenn nicht alles so wie gewünscht von mir geliefert wurde. Eine Quellenangabe habe ich jedoch gemacht und auf "Jet&Prop" 1/94 verwiesen, mit Nennung der Seitenzahl, des Artikels und des Autors des Artikels.
-Nun stehe ich ein wenig auf dem Schlauch, was noch fehlt?
-<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Harka2|Harka2]] ([[Benutzer Diskussion:Harka2|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Harka2|Beiträge]]) 17:38, 14. Feb. 2010 (CET)) </small>
-:Ahh… da ist mir wohl ein kleines Malheur passiert. Meine Änderung bezog sich auf den Satz
-::<tt style="background:#FFFFFF">''„Auch die häufig genannten Flugleistungen wie die Höchstgeschwindigkeit von über 750 km/h ist nicht belegt und darf bezweifelt werden.“''</tt>
-:Dafür bitte '''ich''' um Entschuldigung. Besagten Satz solltest Du vielleicht umformulieren… Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 17:49, 14. Feb. 2010 (CET)
-::Ich hatte aber noch viel mehr geschrieben - ich sollte es wohl besser lassen. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Harka2|Harka2]] ([[Benutzer Diskussion:Harka2|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Harka2|Beiträge]]) 18:50, 14. Feb. 2010 (CET)) </small>
-:::Ja, Du hattest mehr geschrieben und zweimal gespeichert. Meine Änderung sollte nur Deine letzte Bearbeitung rückgängig machen, das andere war ein Versehen meinerseits. Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 19:08, 14. Feb. 2010 (CET)
-:::: Und nun? Jemand fragte in einem anderen Forum nach der Maschine. Ich erkannte, dass er den vielen Fehlinformationen der letzten 60 Jahre in der Fachpresse aufgesessen war, welche sich gerade um dieses Flugzeug rankten. Wie üblich schaute ich bei Wikipedia nach und war erfreut, dass es hier einen recht vorbildgerechten Riss und eine halbwegs brauchbare Beschreibung gab. Diese enthielt jedoch viele Fehler, welche der modernen Geschichtsschreibung nicht mehr stand hielten. Ich erinnerte mich an einen alten Beitrag in der Jet&Prop (er war am Ende 16 Jahre alt), welcher sich sehr detailliert und seriös mit den Fakten und Missverständnissen um diesen Flugzeugtyp auseinander setzte. Ich fand den Artikel und begann den Wikipedia-Artikel zu überarbeiten. Nicht nur die Höchstgeschwindigkeit ist mehr als zweifelhaft. Auch die genannten Abmessungen entsprechen nicht den einzigen überlieferten Daten, welche im großen Windkanal der Aerodynamischen Versuchsanstalt Göttingen dem Flugzeug abgenommen wurden. Die bei Wikipedia angegebene Höchstgeschwindigkeit ist frei erfunden. Die He 176 war nie dazu gedacht Höchstgeschwindigkeiten zu erzielen. Das Ziel dieser Maschine war es zu beweisen, dass ein Flug mit alleinigem Raketenantrieb überhaupt erst möglich ist. Die errechneten Werte stammen aus den historisch wertlosen Behauptungen einzelner, um nicht zu sagen eines sehr umstrittenen einzelnen, welcher den Wert seiner Arbeit heraus kehren wollte (er wurde inzwischen mehrfach als Lügner entlarvt). Allein die Berechnung der Antriebsleistung gemessen an der Flugzeugzelle zeigt klar, dass die angegebenen Geschwindigkeiten niemals hätten erreicht werden können. Ein VW Käfer schafft auch mit Rückenwind keine 300 km/h. Die He 176 war nur ein Versuchsträger für den Antrieb, aber kein Weltrekordflugzeug.
-:::: Ich möchte das alles hier nicht weiter ausdehnen. Der von mir angegebene Jet&Prop-Artikel zeigt das alles sehr gut auf. Er verweist auf 26 Quellen, die ich nicht angegeben habe und z.T. auch nicht angeben kann. Ich kann nur auf den in der Fachwelt bisher unstrittig besten Artikel zu dem Thema verweisen.
-:::: Es ist auch unstrittig, dass nicht der Prototyp für einen Mischantrieb explodiert ist, sondern nur ein für Einbauversuche von Heinkel zu Verfügung gestellter Rumpf einer He 112. Der Einbau eines Raketenzusatztriebwerks ist bildlich für die He 112 A-03 D-IZMY (Werknummer 1957) oder die He 112 V4 D-IPMY (Werknummer 1974) belegt. Flüge mit zumindest einer dieser Maschine sind von Zeitzeugen, aber nicht dokumentarisch belegt.
-:::: Die von Wikipedia verlinkte Seite zeigt zwar die einzigen beiden belegten Bilder der He 176, aber einen schon seit 60 Jahren nicht tot zu bekommenden völlig falschen Riss, der im krassen Widerspruch zu den Bildern steht. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Harka2|Harka2]] ([[Benutzer Diskussion:Harka2|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Harka2|Beiträge]]) 21:03, 14. Feb. 2010 (CET)) </small>
-::::: Soooo… also, zunächst einmal unabhängig von der Richtigkeit Deiner Angaben (die ich hiermit nicht bezweifeln möchte, ich kann sie lediglich nicht überprüfen) bitte ich Dich, bei künftigen Beiträgen
-:::::# diese aus Gründen der Übersichtlichkeit einzurücken und
-:::::# am Schluss zu signieren. Lies Dir bitte dazu auch [[WP:DS|diese Seite]] mal durch. Ist kein Vorwurf, nur eine Bitte an Dich.
-::::: Ich habe jetzt meine Änderungen bis zu Deinem ersten Beitrag wieder rückgängig gemacht, es fehlt also lediglich der von mir oben bemängelte Satz. Schau bitte noch mal drüber und füge ggf. noch Korrekturen ein… Hoffe, ich konnte meinen Irrtum soweit ausräumen. Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 22:23, 14. Feb. 2010 (CET)
-== Wikistress ==
-Für frische Energie bei der täglichen Revert-Arbeit ! Gruß --[[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 03:49, 15. Feb. 2010 (CET)
-{{Entspannung|Jivee Blau}}
-== Hoppla ==
-du warst aber schnell auf meiner Disku. Danke dafür. Was ist den heute los? Schon der vierte Eintrag dort, wenn auch nicht sehr logisch. grüße,&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Inkowik32|inko]][[Benutzer:Inkowik32|wik]] <sub>[[Benutzer:Inkowik32/SSO|sso]]</sub> 17:16, 16. Feb. 2010 (CET)
-:Keine Ahnung, vielleicht kommen da die letzten Narren vom Karneval zurück? Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 17:37, 16. Feb. 2010 (CET)
-== Kinderhospiz ==
-Danke Dir für den Hinweis mit dem ext. Link. Kümmere mich darum!
-<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:78.55.216.117|78.55.216.117]] ([[Benutzer Diskussion:78.55.216.117|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/78.55.216.117|Beiträge]]) 18:45, 16. Feb. 2010 (CET)) </small>
-:Gern geschehen… Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 18:46, 16. Feb. 2010 (CET)
-::Sind nun alle nachgearbeitet. Danke!
-::<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:78.55.216.117|78.55.216.117]] ([[Benutzer Diskussion:78.55.216.117|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/78.55.216.117|Beiträge]]) 19:10, 16. Feb. 2010 (CET)) </small>
-== Kammeier ==
-Vielen Dank für den Hinweis mit Kammeier. Hab eine passende Seite angelegt! -- [[Benutzer:Metropol HH 09|Metropol HH 09]] 20:21, 17. Feb. 2010 (CET)
-:Prima, gern geschehen {{s|:)}} Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 20:22, 17. Feb. 2010 (CET)
-== Dein Revert in [[Benutzer Diskussion:Jalapeno peppers are so weird]] ==
-Hallo Spuk968!
-Bitte achte beim Reverten darauf, was Du revertest. Meine Weiterleitung war durchaus von Sinn.
---[[Spezial:Beiträge/88.130.94.47|88.130.94.47]] 19:36, 18. Feb. 2010 (CET)
-:Autsch… Ich hatte mich dadurch blenden lassen, dass eine IP auf einer Benutzerseite editiert hatte. Sorry… Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 19:38, 18. Feb. 2010 (CET)
-Achso. ''Weiterleiung nach... erstellt'' ist aber auch irritierend wenn das eine IP macht. Gruß --[[Spezial:Beiträge/88.130.94.47|88.130.94.47]] 19:41, 18. Feb. 2010 (CET)
-:Naja, auf einer Benutzerseite war das für mich schon irritierend… Nochmals sorry…-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 19:42, 18. Feb. 2010 (CET)
-== [[Wikipedia:Skillshare/Programm#RC_meets_MP|RC meets MP]] ==
-Moin, ich spreche dich an, weil du zu unseren Top-Vandalenjägern gehörst. Am 4. Juni 2010 findet in [[Lüneburg]] im Rahmen des [[Wikipedia:Skillshare]] ein von mir geleiteter Workshop statt, der die Zusammenarbeit zwischen den RClern und Mentoren verbessern soll. Wenn du Interesse hast, dann kannst du dich auf [[Wikipedia:Skillshare/Teilnehmer]] eintragen. Danke + Grüße, [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 22:14, 18. Feb. 2010 (CET)
-== Einige Reaktionen von Dir ==
-Lieber Spuki,
-um kurz zu erklären, warum ich es wage Dich anzusprechen: Du hast es [[Benutzer:Spuk968#Absatz_2|erbeten]], wenn auch in von mir insoweit nicht ganz verstandener Weise mit einer Beleidigung gegen die Bereitschaft Deiner Mitautoren vorneweg (woher weißt Du das?), und ich bin langjährige Überzeugungs-IP und das bleibt auch so. Meine Edits muß ich nicht zählen, schon gar nicht vorzählen, ich betätige mich manchmal als WikiWichtel und mal auch wesentlich weitergehend seit so langer Zeit, daß ich gelegentlich nach einer Pause schon mal einen Mentor danach fragen muß, was inzwischen eigentlich manchmal hier los ist.
-Zur Sache, zufällig bin ich lesend in [[Benutzer_Diskussion:Clemensmarabu#Hinweis|das hier]] hineingestolpert und bekam den Eindruck, als ob Du Dir nicht mal die Zeit genommen hättest Dir anzuschauen, ob [[Benutzer:Clemensmarabu|Clemensmarabu]] überhaupt ein newcomer ist und über was er bisher mit welcher Fundiertheit geschrieben und diskutiert hat. Seine eigene Disk bis zu Deinem Einsatz ist da IMHO schon sehr aufschlußreich. Deine erste und weitere Reaktion auf seinen Edit fand ich so gefährlich am Rande des Akzeptablen, daß ich gedanklich schon dabei war, direkt den Helpdesk oder eine andere weitergehende dispute-Seite aufzuschlagen.
-Bevor ich selber auch so losstürze wie empfunden, habe ich trotzdem erstmal bei Dir vorbeigeschaut und war teilweise beruhigter, teilweise auch wieder nicht. Kann es sein, daß Du manchmal etwas schnell mit harten Worten bist, [[Benutzer_Diskussion:Spuk968/Archiv/2010/Februar#Stralsund_1713|newcomer]] [[WP:BITE|beißt]] - das ist kein schöner Stil und richtet Schaden an der WP an, besonders eindrücklich und hilfreich wird das bisher leider nur [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Please_do_not_bite_the_newcomers auf Englisch] erklärt - und Dich dann auch nicht auf die theoretische Möglichkeit der Möglichkeit einlassen möchtest, daß auch Du Dich irren könntest?
-Was die Sperrandrohung gegen Clemensmarabu angeht, auf die er Dir IMHO sehr zu recht und mit erheblicher Fassung geantwortet hat, finde ich sie lachhaft bis unverschämt, zumal Du gar nicht [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ABenutzer&username=S&group=sysop&limit=50 in der Lage] zu sein scheinst, eine Sperrung durchzuführen und auch [[Wikipedia:Liste_der_Administratoren|mit Deinem Status zu verantworten]]. Dein persönlicher Angriff wirkt also außer unsachlich auch noch geblufft. So geht man IMHO einfach nicht miteinander um, nirgendwo und schon gar nicht in der WP. Es ist IMHO auch nicht nötig, gleich ein Template der Eskalationsstufe 4 herauszuziehen, wenn der Gemahnte eine Antwort gibt, die bereits im Stil vernünftig und bedacht ist.
-Mir ist dann noch aufgefallen, daß Du Dich scheinbar nach dem Wortwechsel mit Clemensmarabu dort seither auf seiner Disk nie mehr hast blicken lassen. Daher möchte ich als unbeteiligter, aber doch leicht verärgerter Mitautor den Vorschlag an Dich wagen, Dich bei Clemensmarabu offen lesbar zu entschuldigen.
-Mit einem etwas ausgewogeneren Blick auf Deine Disk im ganzen schlucke ich die Bemerkung, ich werde sehen, ob Du den Mut hast, das hier stehenzulassen, runter (na ja; wie man leicht sieht, nicht ganz.) Trotzdem die Anregung: Eine Vorhaltedauer einer Disk von 7 Tagen und danach wird alles gelöscht was nicht unter ziemlich engen Kriterien ins Archiv kommt, das erweckt leicht den Eindruck, als ob jemand ganz froh ist, wenn die Proteste gegen seine älteren Ausrutscher spurlos verschwinden, ohne daß er sie zu bereuen oder auch nur Hand anzulegen braucht. So ist es hoffentlich nicht bei Dir.
-Ich sehe noch, da hat Dich jemand zu so etwas ähnlichem wie einem Mentorentreffen eingeladen - vielleicht eine gute Idee, um über das, was Dir so durch den Kopf schießt, wenn jemand etwas macht, was Du nicht gut findest, und wie Du dann manchmal reagierst, mal ganz im Vertrauen zu sprechen.
-Auf gute Wikipedianerschaft und einen schönen Abend, äh Nacht, -- [[Spezial:Beiträge/217.229.5.147|217.229.5.147]] 23:07, 18. Feb. 2010 (CET)
-:Hallo… Also, der Satz <code>„Dass ich dieses Verständnis natürlich hier nicht erwarten darf, ist mir durchaus bewusst.“</code> soll eigentlich nicht als Beleidigung aufgefasst werden. Ich gehe eben lediglich davon aus, dass ich hier nicht automatisch das gleiche Verständnis für meine Eigenarten erwarten kann, weil das für mich einfach nicht selbstverständlich ist. Deine Kritik nehme ich aber zum Anlass, die Formulierung in nächster Zeit anzupassen, denn dass sich hier jemand auf den Schlips getreten fühlt, will ich im allgemeinen ja vermeiden. Dies aber nur vorweg…
-:Nun aber zum Wesentlichen: Ja, im Fall von [[Benutzer:Clemensmarabu]] habe ich offenbar Mist gebaut und das außerdem aus den Augen verloren, eine Entschuldigung meinerseits ist da mehr als angebracht, ich danke Dir für den Hinweis.
-:Was den [[Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/2010/Februar#Stralsund 1713|„Newcomer“]] betrifft…: Ja, das kannst Du natürlich nicht wissen, da der „Artikel“ sehr schnell gelöscht wurde. Dieser Artikel bestand aus den Worten ''„Russische Belagerung Stralsund 1713“''. Ich habe einen SLA gestellt mit der Begründung „kein Artikel“ und erhielt dann obige Anfragen. Tut mir leid, aber bei so etwas komme ich mir verarscht vor, und ja, dann beiße ich um mich… Das war kein Newcomer, sondern einfach ein Vandale. Beim löschenden Admin hatte er sich auch beschwert, der hat die Beiträge gleich wieder gelöscht…
-:Du hast Recht, wenn Du schreibst, dass ich keinen Nutzer sperren kann, jedoch kann ich einen Nutzer auf der VM melden, was letztendlich mit einer Sperre enden kann (wenn ich die Meldung berechtigterweise dort einstelle, das natürlich vorausgesetzt). Eine entsprechende Drohung meinerseits ist daher kein Bluff, sondern '''immer''' ernst zu nehmen.
-:Im Übrigen werden auf meiner Disk keine ernstgemeinten Beiträge (mehr) gelöscht, sondern finden nach spätestens sieben Tagen den Weg in das Archiv. Sieben Tage einfach aus Gründen der Übersichtlichkeit. Schau Dir nur mal beispielsweise [[Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv bis 15. Februar 2010|diese Seite]] an, das waren größtenteils Beiträge aus diesem Jahr… Gruß-- [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 00:17, 19. Feb. 2010 (CET)

„Benutzer Diskussion:Spuk968“ – Versionsunterschied

Version vom 19. Februar 2010, 12:35 Uhr

Navigationsmenü

Suche