Benutzer Diskussion:Syntheticmeat/Hilfe-Mockup

bei der einordnung und gruppierung von unterthemen wäre vielleicht ein cardsorting nicht uninteressant! --Syntheticmeat 13:47, 29. Mär 2006 (CEST)

gut finde ich, daß die seite im layout (vor allem die farbigen balken mit den überschriften) so ganz anders als normale artikel aussehen, das ist sehr sinnvoll zur orientierung/unterscheidung, daß man sich in einem Hilfebereich befindet und nicht bei den normalen Artikeln. --Syntheticmeat 15:16, 31. Mär 2006 (CEST)

fragen:

• "wichtige fragen" jeweils so drinlassen? --Syntheticmeat 12:25, 9. Apr 2006 (CEST)

Verbesserungsvorschläge hier oder gleich einarbeiten?

1. Bei den "Grundlagen für Leser" würde ich nichts über Struktur schreiben, sondern eher etwas zu finden
2. Auf der Unterseite "Mitmachen als Leser" sollte eine einache Erläuterung der Bewertungsbausteine (QS,Lückenahft,Quellen fehlen, nur Liste etc.) stehen. Auserdem ein ganz fetter Hinweis auf die Möglichkeiten selbst Autor zu werden!
3. Bei den Grundlagen für Autoren sollte mehr zur Artikelqualität stehen
4. Ich würde als Überschrift nicht "Qualitätssicherung" nehmen, Wartung ist mehr als [[WP:QS]
5. Layoutmäßig fehlen mir noch ein paar Hingucker --Badenserbub 21:59, 8. Sep 2006 (CEST)

1. „Struktur und Ordnung der Artikel“ gefällt mir gut, welche Überschrift würdest du ansonst nehmen?
2. Eigentlich sind die Bausteine ja selbsterklärend und es sind gute Seiten zur weiteren Mitarbeit verlinkt. Welche zusätzlichen Informationen würdest du mit reingeben wollen? Direkt auf die Seite „Mitmachen als Leser“ kann man es nicht geben, sondern man müßte eine eigene Seite im Hilfe-Namensraum erstellen. Ich glaube, dass das im Moment noch warten kann, da gibt es einige andere weitaus schlimmere Probleme.
3. Was genau? Eine zusätzliche Unterseite? (wenn ja, welche links)...
4. Qualitätssicherung hat auf der Hilfeseiten nichts mit der WP:QS zu tun. Wartung ist ein unschöner Begriff, aber, wenn du denkst, dass er von Neulingen besser assoziert wird...
5. Die Icons hab ich absichtlich rausgegeben, da sie laut Studie ablenken, oder welche anderen Hingucker meinst du? --Eneas 23:20, 8. Sep 2006 (CEST)