Benutzer Diskussion:Tatianos

Willkommen an Bord; Du bist ja schon recht fit im Bereich, wie man hier Ergänzungen vornimmt. Aber bitte keine - relativ - aktuelle Quelle wie ein Buch aus 2000 so wie hierkommentarlos durch ein anderes Buch aus 1941 ersetzen, vgl. Belege. Das grenzt an Vandalismus. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 19:48, 10. Mär. 2023 (CET)

Salve. Das Könemann-Buch ist oberflächlichliche Populärliteratur, Kollwitz ist bis heute grundlegend, das "siehe auch" ist sinnfrei und bringt gar nichts. Wikipedia sollte den Stand der Wissenschaft wiedergeben, nicht irgendwelche Überblicke. Manchmal ist ein Buch von 1941 eben deutlich besser als eines von 2000. --Tatianos (Diskussion) 21:00, 10. Mär. 2023 (CET)

Hello again,

auch "oberflächliche Populärliteratur" hat ihre Leser und Bilder sagen mitunter mehr als 100 Worte.

Bzgl. Siehe auch habe ich auf der dortigen Disk genatwortet, weil es auch dorthin gehört. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 23:32, 10. Mär. 2023 (CET)