Benutzer Diskussion:Tecolótl/Archiv/2010/Jul

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Tecolótl in Abschnitt dzi
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Problem mit deiner Datei

Hallo Tecolótl,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 4. Jul. 2010 (CEST)

nochmals: wenn die Freigabe noch nicht erfolgt ist, löschen. Mehr als bisher kann und will ich auch nicht machen. Ergo: löschen!. Danke --tecolótl 13:48, 4. Jul. 2010 (CEST)

Importwunsch

Moin, dein Importwunsch findet sich unter Benutzer:Tecolótl/Richard Stearns. Viel Spaß damit! Grüße, XenonX3 - (:±) 14:35, 7. Jul. 2010 (CEST)

danke. --tecolótl 16:51, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe Dir ein wenig unter die Arme gegriffen. Allerdings habe ich mir zu viel Arbeit gemacht, weil ich Dein System nicht gleich verstanden habe. So ist manches doppelt. Ich habe alles doppelte und engliche unsichtbar gemacht. Du kannst Dir im Quelltext das Beste heraussuchen ;-) --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 23:01, 9. Jul. 2010 (CEST)

Dankeschön! Und kein Problem, ich hatte dieses "System" damals bei einer Übersetzung mit PaterMcFly gesehen und gedacht, so macht man es....suche noch einige weitere Daten etc und dann ist das auch erstmal gut, denke ich. Bis dahin! --tecolótl 11:10, 10. Jul. 2010 (CEST)

Ich glaube, der derzeitige Importwunsch wird etwas schwierig werden. Laß uns in der Zwischenzeit mal lieber einen eigenen Entwurf unter Benutzer:Diskriminierung/World Vision United States starten. --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 08:14, 12. Jul. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Tecolótl,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:05, 21. Jul. 2010 (CEST)

mehrmals nachgefragt. Wenn bisher nicht erfolgt, löschen! --tecolótl 15:10, 21. Jul. 2010 (CEST)

World Vision Deutschland - Abschnitt über Öffentlichkeitsarbeit

Die Passage: "In den Filmen wurden die jeweiligen Hilfsprojekte von World Vision vorgestellt " bitte nicht wieder zurücksetzen in "sehr positiv dargestellt". Diese Änderung von Dir habe ich ganz bewusst rückgängig gemacht. Der Grund: Bei der Referenz dazu handelt es sich um ein Zitat aus einer Pressemeldung des epd, welches an dieser Stelle keine Tatsache schildert, sondern eine Meinungsäußerung oder Interpretation. Zudem ist es eine Nachricht über eine Nachricht, was mir auch nicht gerade besonders seriös als Quelle erscheint. Eine solche um drei Ecken herum entstandene Meinungsäußerung oder Interpretation sollte also nicht in Wiki als Tatsache eingefügt werden. In WP geht es um eine neutrale Darstellung von WVD. Da reicht das Wort "vorgestellt" in diesem Satz. Es nennt die Tatsachen, wertet sie aber nicht. Zudem ist die Art Werbung, in der ein Projekt vorgestellt wird, immer "sehr positiv" für das Projekt, sonst wäre es ja keine Werbung. Das zu verstärken ist also nicht nötig, sondern redundant.--theoslogie 14:17, 26. Jul. 2010 (CEST)

okay, jetzt hört sich das ja auch logisch an. Aber sinnvoll wäre dieser Beitrag dann auch auf der Disk-Seite. Revertieren führt zu was....ja, richtig, die Edit-Wars, die du dann bei fehlender Begründung anfängst. Ich gebe allerdings ein wenig zu bedenken, dass es als wörtliches Zitat so weit gekennzeichnet war....bitte daher vielleicht deinen Beitrag auf die Disk-Seite. --tecolótl 14:53, 26. Jul. 2010 (CEST)
Nein, bitte kein Krieg. Ich hab es nur genau in dem Moment in die Diskussionsseite eingefügt, als Du meine Änderung schon wieder rückgängig gemacht hast :) Deshalb habe ich es hier nochmal gepostet. Einfach als saubere Begründung. (Noch eine kleine Bitte um Hilfe am Rande: Wie kann man eine Änderung von jemand rückgängig machen und dabei so einen Kommentar beifügen wie Du das gemacht hast? Bei mir fehlt bei der Versionsgeschichte - wenn ich auf zurücksetzen drücke - unten die Zusammenfassungszeile, in die man so einen Kommentar einfügen kann? --theoslogie 15:05, 26. Jul. 2010 (CEST)
jau, gesehen und nachvollziehbar. Um die Zusammenfassungszeile zu nutzen: auf "entfernen" klicken (nicht "zurücksetzen"), dann kannst du die Zeile hinter dem ganzen Geschribbsel nutzen. Einfach versuchen...geht schon schief.... --tecolótl 15:10, 26. Jul. 2010 (CEST)
Danke Tecolótl :) --theoslogie 15:13, 26. Jul. 2010 (CEST)
hoffe es hat ein wenig geholfen. Bis dahin! --tecolótl 20:02, 26. Jul. 2010 (CEST)

dzi

Hallo, Du hast meinen Text übetr das DZI wegen mangelnder Belege gelöscht; ich habe aber allerdings Belege, auch links. Was tun? hollyannuka

setz ihn mit Belegen wieder rein, und dann wird man doch sehen. ANMERKUNG: bitte deine Unterschrift "korrekter" setzen, ja? --tecolótl 20:02, 26. Jul. 2010 (CEST)