Benutzer Diskussion:ThomasChristes

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Victor Eremita in Abschnitt Leibniz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast
  • Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

Leibniz[Quelltext bearbeiten]

Hallo ThomasChristes, der Weblink zur Geschichte des Leibniztempels bietet keine wesentlichen weiterführenden Informationen zu G.W.L. Er behandelt nicht Leibniz, sondern den Tempel. Wikipedia:Weblinks schreibt aber:

Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Ausführlichste aus, was im Netz zu finden ist. Fünf externe Links sollten in der Regel zu einem Thema genügen.

Und weiter:

Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte.

Dies ist aber kein Artikel über den Tempel, sondern über Leibniz. Er gehört auch ganz sicher nicht zum besten, was im Netz zu finden ist. Es sind auch so schon deutlich über fünf Links. Daher habe ich ihn entfernt.
Wikipedia:Artikel illustrieren schreibt:

Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde.

Über Geschmack lässt sich natürlich streiten, aber ein Bild, worauf, noch dazu ziemlich klein ein Tempel hinter einem See zu sehen ist, halte ich auch für diesen Leibnizartikel entbehrlich; zumal unmittelbar darunter schon zwei Bilder zu sehen sind. Das sieht so etwas überfüllt aus, oder nicht? Was ist denn deiner Meinung nach der Mehrwert? Grüße --Victor Eremita 00:35, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Demgemäß habe ich das nun wieder entfernt. Grüße --Victor Eremita 10:50, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten