Benutzer Diskussion:Wiki Gh!/Bewertung/Stimmen
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Wiki Gh! in Abschnitt Einmalbewutzer / 212.62.66.5
Einmalbewutzer / 212.62.66.5
[Quelltext bearbeiten]in unserer kleinen Diskussion, die Du bereits für beendet erklärtest, dann aber doch wieder anfingst zu nörgeln, fehlte es Dir wohl an Selbstkritik (und Einsicht); aber ich nehme Deine Rachebewertung, die Du mit einem extra erstellten Account gemacht hast, hier einfach mal ernst und liefere trotzdem ein paar Gegenbeweise ;D: 1; 2; 3; wenn ich mal mehr Zeit hab' ergänze ich auch gerne für Dich noch ein paar Difflinks... --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 16:36, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Es geht nicht um „Rache“, sondern um Bewertung, siehe Kasten oben. Der Bewertete soll aus negativer Kritik etwas lernen können. Dazu muss er negative Kritik genauso annehmen können wie positive (Lob), sonst macht so eine Seite keinen Sinn.--Einmalbewutzer 17:16, 22. Jun. 2010 (CEST)
- wenn Du das so auffasst: okay; und wenn ich mal ein Verhätnis auftsellen darf: Zum Zeitpunkt bis hier warst Du der erste Benutzer der sich so darüber beschwerte. Bis hier habe ich sicherlich schon 2000 reine Reverts gemacht!? Meine tatsächliche Editzahl ist natürlich weitaus höher, aber es gelten ja nur Reverts. Wenn unter 1000 Reverts Mal ein unglücklicher ist, dann sollte das zu verkraften sein, wenn man nicht gerade unter selektiver Wahrnehmung "leidet" --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 17:21, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Ich versuch jetzt auch mal ein bischen runterzukommen. Einatmen. Ausatmen. Bei mir ist das Verhältnis ja grundsätzlich ähnlich. Ob ich angemeldet (>50k edits) oder als IP hier mitarbeite, ich versuche immer die WP zu verbessern und nur belegte Änderungen zu machen und die Zusammenfassungzeile sinnvoll zu benutzen. Und bis heute bin ich (zumindest als IP) auch noch nicht so angepampt worden. --212.62.66.5 17:56, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Mein Gott... Ich habe Dich heute den ganzen Tag noch nicht angepamt. Diese Geschichte mit der "letzten Warnung, sonst wirst Du gesperrt": Das sind automatische Verfahren, die einfach einen raueren Umgangston mit sich bringen. Das solltest Du doch wohl wissen. Soll ich in der Vorlage etwa alles umformulieren und am besten noch Blümchenbilder einfügen? Sei doch nicht so eingeschnappt. Liebe Grüße --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 18:01, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Ich versuch jetzt auch mal ein bischen runterzukommen. Einatmen. Ausatmen. Bei mir ist das Verhältnis ja grundsätzlich ähnlich. Ob ich angemeldet (>50k edits) oder als IP hier mitarbeite, ich versuche immer die WP zu verbessern und nur belegte Änderungen zu machen und die Zusammenfassungzeile sinnvoll zu benutzen. Und bis heute bin ich (zumindest als IP) auch noch nicht so angepampt worden. --212.62.66.5 17:56, 22. Jun. 2010 (CEST)
- wenn Du das so auffasst: okay; und wenn ich mal ein Verhätnis auftsellen darf: Zum Zeitpunkt bis hier warst Du der erste Benutzer der sich so darüber beschwerte. Bis hier habe ich sicherlich schon 2000 reine Reverts gemacht!? Meine tatsächliche Editzahl ist natürlich weitaus höher, aber es gelten ja nur Reverts. Wenn unter 1000 Reverts Mal ein unglücklicher ist, dann sollte das zu verkraften sein, wenn man nicht gerade unter selektiver Wahrnehmung "leidet" --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 17:21, 22. Jun. 2010 (CEST)