Benutzer Diskussion:Yola1919

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von WissensDürster in Abschnitt Rubinstein-Verhandlungslösung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rubinstein-Verhandlungslösung[Quelltext bearbeiten]

Da ging wohl was daneben. Was hattest Du ändern wollen?--Kamsa Hapnida (Diskussion) 17:40, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (21.06.2015)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Yola1919,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Einigungsdruck im Rubinstein Spiel.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
  2. Datei:Spielbaum des Rubinstein- Verhandlungmodells.jpg - Problem: Lizenz
  3. Datei:Teilspielperfekter Vertrag.jpg - Problem: Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Yola1919) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 21. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (22.06.2015)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Yola1919,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Abbruchsrisiko im Modell.png - Probleme: Lizenz, Quelle
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 22. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Rubinstein-Verhandlungslösung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, das sieht schon sehr vielversprechend aus. Ist denn in absehbarer Zeit mit einem Zwischenergebnis zu rechnen? Ich finde nur, man hatte meinen (zugegeben) Stub auch noch stehen lassen können. Er enthiehlt zwar wenige, aber keine falschen Informationen. Ich freue mich aber sehr darauf den riesen Umbau am Ende lesen zu können. --WissensDürster (Diskussion) 11:59, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Danke :) sehr hübsch --WissensDürster (Diskussion) 22:33, 29. Jul. 2015 (CEST)Beantworten