Benutzerin Diskussion:Catrin/Archiv/2008/Jun
SEOflanken
- Der Wettbewerb "SEOflanken" ist an das von der "Computermagazin c't im April 2005 einen Suchmaschinenoptimierungs-Wettstreit" Hommingberger Gepardenforelle (315.000) angelegt und läuft bisher noch. Dennoch kann ich es nicht vertsehen warum dieser Artikel keine Relevanz besitzt, nur weil 19 Teilnehmer nur sind. Es geht um den Bereich Suchmaschinenoptimierung. Seo wird im Bereich Internet-Marketing immer wichtiger und stellt deshalb eine Relevanz dar. Dabei geht es nicht daraum eine Werbfläche auf der Wikipediaplattform darzustellen, sondern diesen Wettbewerb festzuhalten.- Bitte um Antwort- --Islaya 18:58, 6. Jun. 2008 (CEST)
Der Wettbewerb selbst aufgrund der Größe (19 Teinehmer), nicht gerade relevant für eine Enzyklopädie. ein anderes Merkmal was ausd Relevanz, in diesem Sinne deuten könnte, ging aus dem Artikel nicht hervor. --Catrin 19:06, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Warum liegt das Augenmerk auf die Anzahl der Teilnehmer und nicht um das Thema selbst. Mehre tausend Besucher haben schon zu diesem Thema gesucht, was durchaus eine Relevanz darstellt --Islaya 19:10, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Dennoch finde ich es schade, das Artikel gelöscht werden, die scheinbar keine relevanz besitzen, da sie aus dem Bereich SEO kommt. Scheinbar ist die Angst immer noch zu Groß, das die Mitglieder immer noch denken, das Blogger und SEOs nur auf Backlinks aus sind. Ich hoffe es wird sich bald ändern und das Themengebiet Suchmaschinenoptimierung wird weiter ausgebaut. --Islaya 19:14, 6. Jun. 2008 (CEST)
Das Thema des Artikel war der Wettbwerb nicht das Thema Suchmaschinenoptimierung, dazu gibt es schon einen anderen Artikel. Die Relevanz des Themas färb nicht aus dem Wettbewerb ab. Fußball als Sportart ist relevant, das einzelne Bezirksligaspiel ist es nicht. --Catrin 19:17, 6. Jun. 2008 (CEST)
Leider von meiner Seite her nicht nachvollziehbar, da es einfaches System gibt, vom Stückchen zum Stamm, zum Baum. Dennoch möchte ich nicht ihre Zeit damit stählen. Danke nochmals für die Gesprächsbereitschaft.--Islaya 19:19, 6. Jun. 2008 (CEST)
Deine Antwort...
...ist angekommen! Vielen Dank und bis zum 5. Juli bei Jc. —YourEyesOnly schreibstdu 06:52, 22. Jun. 2008 (CEST)
Brücken über den Tronto
Hall Catrin! In der Hoffnung, dass du italienisch sprichst, wollte ich die um Mithilfe bei dem Brückenartikel bitten. Mangels ausreichender Sprachkenntnisse muss ich bei dem dem italienischen Text, den Inhalt erraten, aber gerade in diesem Fall ist die genaue Wortlaur kritisch. Insbesondere geht es mir darum festzustellen, ob die jetzige Brücke 1630 komplett neugebaut wurde oder ob man eine schon vorhandene römische Brücke repariert/erweitert hat. Außerdem stellt sich die Frage nach dem korrekten Namen der Brücke, da im italienischen Artikel statt Ponte di Quintodecimo Ponte di pietra steht.gruß--Kmhkmh 23:44, 28. Jun. 2008 (CEST)