Datei Diskussion:Georg Busolt.JPG

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Ralf Roletschek in Abschnitt Datei:Georg Busolt.JPG
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Datei:Georg Busolt.JPG[Quelltext bearbeiten]

Georg Busolt (1850–1920), deutscher Althistoriker, Fotografie im Besitz des Seminars für Klassische Philologie der Universität Göttingen (aus Privatbesitz), Mit freundlicher Genehmigung des Seminars für Klassische Philologie der Universität Göttingen jodo 17:40, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ist es so schwierig zu begreifen, was nachweisbar vor 1923 veröffentlicht heisst??? --Historiograf 01:24, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Lass deine unglaubliche Fettschrift in der Tasche. Es wurde besprochen, dass alle Bilder, die unter dem Baustein gestellt wurden hier zur Diskussion gestellt werden. Die Datei ist nun mal so hochgeladen worden, dann schreib doch einfach ein Nein. Ich habe echt keinen Bock mehr. Man kann einfach nicht mit dir arbeiten. jodo 14:07, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Bedeutet das, dass 1923 auf deine Umsetzungskraft verzichten wird müssen? :( [[ Forrester ]] 17:24, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Wo soll denn da Umsetzungskraft vorliegen, wenn man noch nicht einmal die Basics hier begriffen hat? Wenn man sofort feststellt, dass ein zentrales Kriterium nicht erfüllt ist, dann teilt man das a) HIER mit, b) bittet um Nachreichung eines Nachweises am besten unter fristsetzung an den Uploaeder --Historiograf 13:03, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Das Seminar war so freundlich, mir die Veröffentlichung des Bildes hier zu gestatten. Auf andere Weise kriegen wir kein Bild von Georg Busolt. Das Bild ist ein anonymes Amateurfoto, dessen Urheber sich schlichtweg nicht ermitteln lässt. Die Universität ist auch zu keinem Ergebnis gekommen. Das Bild ist noch nirgends veröffentlicht, schon darum sollte es hier stehen. Alt genug ist es ja. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 09:43, 24. Jun. 2009 (CEST) Berichtige: Das Bild IST veröffentlicht und ist anscheinend noch älter als angenommen. Chambers datiert es "ca. 1895". Damit dürfte sich der Fall erledigt haben. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 09:47, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Wenn das so ist, greift die 100-Jahres-Regel. Wer ist Chambers? Vom Alter her könnte 1895 stimmen, der sieht noch nicht wie 70 aus. --Marcela 11:09, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Mortimer H. Chambers, Georg Busolt: his career in his letters, Leiden 1990. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 17:39, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Für mich wäre mit Hinweis auf diese Quelle die 100-Jahre-Regel klar anwendbar. Gegenstimmen? --Marcela 20:09, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Marcela 20:33, 24. Jul. 2009 (CEST)