Design Review Based on Failure Mode

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Oktober 2006 um 03:48 Uhr durch 62.226.194.229 (Diskussion) (Unternehmensberater-Spam entfernt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Versagenserfassungsgestützte Konstruktionsänderung bzw. Design Review Based on Failure Mode (DRBFM) ist eine Qualitätsmethode, die den Entwicklungsprozess eines Prozesses/Produktes begleitet. Sie wird im Rahmen des Qualitätsmanagements zur vorbeugenden Fehlervermeidung eingesetzt.

Herkunft

Design Review Based on Failure Mode wurde von Toyota entwickelt und wird dort erfolgreich angewendet. Sie ist aus der Erkenntnis entstanden, dass Änderungen das höchste Fehlerpotential enthalten und wurde zu großen Teilen aus der FMEA (Fehlermöglichkeits- und Einflussanalyse) hergeleitet.

Begriffserklärung

Das Akronym DRBFM steht für "Design Review Based on Failure Mode" und zeigt die wesentlichen Elemente im Vorgehen auf:

  • DR = Design Review: Überprüfung der Entwicklung durch interne und externe Experten (Kunden, Zulieferer), die selbst nicht am Projekt beteiligt sind.
  • BFM = Based on Failure Mode: Bedeutet einerseits, dass zum Zeitpunkt eines DRBFM Meetings eine FMEA erstellt wurde. Des Weiteren bedeutet Based on Failure Mode auch, dass der Ursprung der DRBFM in der FMEA zu suchen ist. Der Erfinder der Methode, Prof. Dr. Tatsuhiko Yoshimura, versuchte zunächst die Ingenieure zu einem kreativen Design Review mittels eines FMEA Formblattes zu überzeugen, musste aber feststellen, dass die Kreativität im Design Review durch den formellen Aufbau des FMEA Formblattes nicht gegeben war.

Logik: DRBFM folgt einer guten FMEA, d. h. die meisten Schwachstellen sind bereits mit der FMEA entdeckt. Für weiteres Vorgehen sind andere Betrachtungswinkel vonnöten, um auch evtl. vorhandene Restrisiken zu vermeiden und somit ein "Robustes Design" zu schaffen. Dieser Umstand ist auch ausschlaggebend dafür, dass der Einbezug der erstellten FMEA im Design Review vorzugsweise zu vermeiden ist, um die Experten nicht mit bekannten Informationen in ihrer Kreativität zu blockieren.

Vorgehen

Genau wie auch bei der FMEA wird auch bei DRBFM mit einem Moderator gearbeitet. Die Methode DRBFM stellt kein weiteres Managementtool dar, sondern ist ein Werkzeug zur Qualitätserzeugung auf hohem Niveau schon in der Entwicklung. Dies bedeutet, dass DRBFM eine Methode ist, die von den Entwicklern und Ingenieuren angewendet werden soll, um schon in den frühen Phasen der Produktenstehung ein Robustes Design zu erzielen.

Die Umsetzung erfolgt auf einem im vorzugsweise DIN A0 ausgedrucktem Arbeitsblatt, um in einer aktiven Diskussion eine Kollaboration mit hohem Informationsgehalt zu erstellen. Kenntnisse aus der FMEA sollten nur zum tragen kommen, wenn die unabhängigen Experten die gleichen Fehler aufdecken, die schon in der FMEA behandelt wurden. Vorzugsweise sind die Experten unbelastet mit vorherigen "Entdeckungen" aus der FMEA, um den Fokus somit nicht auf Fehler mit geringem Informationsgehalt (da schon bekannt) zu lenken.

Methodik

Das Aufstellen der Fehlfunktionen ist methodisch analog einer FMEA, die Dokumentation geschieht in einem FMEA-ähnlichen Formblatt. Im Review wird der Fokus auf zusätzliche Maßnahmen bei der Konstruktion, der Erprobung oder Fertigung gelegt. Die Fehlfunktionen werden selbstverständlich auch kritisch hinterfragt.

Publikationen

  • Beginners Guide to DRBFM, Toyota, Nov. 2005