Diskussion:Höhlen und Eiszeitkunst der Schwäbischen Alb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Bjs in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Wenn nicht die Höhlen an sich, sondern die Höhlenkunst gemeint ist, gehört ein Bindestrich hinter Ersteres. --2003:C3:EBF5:6B01:70D9:BA39:E514:3D99 18:03, 9. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Doch, es sind die Höhlen an sich gemeint, nicht die Höhlenkunst. Natürlich sind die Höhlen nur wegen ihrer Kunst bedeutsam für das Welterbe, aber die Welterbestätte sind die Höhlen an sich. Das Lemma ist auch genau so von der Deutschen UNESCO-Kommission übernommen (siehe Fußnote). --bjs Diskussionsseite 18:30, 9. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Die Deutsche UNESCO-Kommission hat ihre Webseite überarbeitet und dabei auch die Übersetzung der englisch/französischen Originalbezeichnung der UNESCO geändert. Eine deutsche Originalbezeichnung in dem Sinne gibt es nicht, auch nicht beim Landesamts für Denkmalpflege in Stuttgart, wie im Edit-Kommentar angemerkt. Deswegen bitte nicht einfach so die Bezeichnung ändern, wenn direkt dahinter ein Beleg steht, woher die deutsche Übersetzung der Originalbezeichnungen genommen ist. Da aber jetzt auch die DUK dieselbe Übersetzung verwendet wie das Landesamt, sollte der Artikel darauf verschoben und der Inhalt angepasst werden. --bjs Diskussionsseite 21:43, 15. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Hohle oder Hohler Fels?

[Quelltext bearbeiten]

Siehe Diskussion:Hohler Fels#Hohle oder Hohler Fels?