Diskussion:Hollywood

Da stimmt etwas nicht in der Formulierung. Sie liest sich aktuell so als hätte Hollywood knapp 4 Mio Einwohner, jedoch ist dies die Einwohnerzahl von ganz LA -- 81.62.149.186 23:51, 13. Nov. 2007

Der Stadtteil hat nur 167.664 Einwohner (Volkszählung 2000). Hab den Fehler korrigiert. -- 84.189.155.130 19:17, 19. Dez. 2006 (CET)

Rechtschreibefehler

Würde mal vermuten, dass mit Hugh Heffner, Hugh Hefner (Playboy) gemeint ist. Evtl. ein Rechtschreibfehler ? -- 84.137.233.53 00:46, 29. Nov. 2006

Danke für den Hinweis. Fehler wurde behoben. Grüsse --nick-zug 00:48, 29. Nov. 2006 (CET)

nene passt schon...wollte einfach mal auf des feld da oben klicken..sry...

neee immer noch Hugh Hefner,

Wood=Wald?

Wood heißt doch Holz, nicht Wald. Forest heißt doch Wald.hiuiihiohpjmng

a) unterschreibe bitte deine beiträge. b) nein. Wie auch in der deutschen Sprache gibt es verschiedene Synonyme für ein Wort, so dass "wood" auch für Wald benutzt wird.--Der.Traeumer 15:45, 20. Jun. 2007 (CEST)

Filmindustrie

"eines Stadtteils von Los Angeles und des Zentrums der US-amerikanischen Filmindustrie, siehe Hollywood" findet sich unter Hollywood (Begriffsklärung). Über die weltweit einflussreichste und wichtigste Filmindustrie findet sich in dem Artikel jedoch so gut wie nichts, und das, obwohl der Name dieses Stadteils dafür das Synonym darstellt und man genau hierzu Informationen erwartet. Das ganze liest sich, wie aus einem Reiseführer abgeschrieben. Irgendwie verfehlt der Artikel das Thema. 91.60.42.228

Sehe ich genauso. Der Artikel verfehlt das Thema! Es ist auch nirgendwo anders - z. B. in der Begriffserklärung - etwas zu dem zu finden, was eigentliches Hollywood-Kino ausmacht. Einzig und allein ein kurzer Artikel zur kurzen "New-Hollywood"-Bewegung ist zu finden. Dort wird - wie an vielen anderen Stellen bei Wikipedia-Artikeln über Filme auch - auf die übliche Hollywood-Herangehensweise beim Filmemachen und die typischen Merkmale verwiesen, ohne dass irgendwo einmal stehen würde, was denn nun eigentlich typische Merkmale dessen ist, was man (manchmal auch etwas abwertend) mit "Hollywood" meint -- Medi-Ritter 14:48, 19. Feb. 2009 (CET)

Es ist schlicht und einfach so, dass das ein Artikel über einen Vorort einer Stadt in den USA ist, wenn auch einer der bekanntesten der Vororte der Welt. Es handelt sich eben nicht um einen Artikel zum Thema Film. Beim Lemma Detroit würde auch niemand Ausführungen über amerikanische Autos erwarten. Gamgee 10:22, 20. Feb. 2009 (CET)

Stadtgrenze

Hab´ mit den Artikel auf EN:WP schon genau angeschaut, insbesondere auch die Karte (Hollywood.bmp.jpg?). Von Burbank und Glendale ist da keine Rede. Beides sind im Unterschied zu Hollywood unabhängige Städte und können nicht Teil von Hollywood sein, glaub´s mir. Außerdem steht in dem Artikeltext auf EN:WP wörtlich:

"south of Mulholland Drive, Laurel Canyon, Cahuenga Blvd. and Barham Blvd. and the cities of Burbank and Glendale".

Soll heißen: "südlich von ... und den Städten Burbank und Glendale"habnnagh ebe. Gamgee 12:23, 25. Jul. 2008 (CEST)

Müll-Satz in der Einleitung

Deren Kritiker nennen Hollywood abwertend auch „Tinseltown“ (engl.: „Talmi-Stadt“ oder „Tand-Stadt“). Bitte entfernen!

• Gruß--Bene16 20:07, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ursprünglich Pfannenschmidtstadt?

Im Internet kann man an verschiedenen Stellen (z.B.[1]) lesen, dass der Ort 1866 von einem deutschen Einwanderer aus Rinteln, Adolph Pfannenschmidt, gegründet worden sei, der ihn zunächst „Pfannenschmidtstadt“ genannt habe. Könnte das jemand prüfen? --Stilfehler 15:24, 28. Okt. 2009 (CET)

---- Unformatierten Text hier einfügen--~~~~<nowiki><math>Unformatierten Text hier einfügen</math>[[Media:[[Datei:Beispiel.ogg]] == [Überschrift][[''Link-Text'''''''Kursiver Text''''']] == ]]</nowiki>