Diskussion:(419624) 2010 SO16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hi Du! Ich habe Deinen Artikel zufällig gefunden als ich per Google nach 2010 SO16 gesucht habe. Hab mal gleich Korrektur gelesen aber keine Fehler finden können. Kriegerdaemon 10:49, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Danke! Ist allerdings noch nicht ganz fertig. Ist übrigens meine erste Auftragsarbeit. Ein Bekannter vom Düsseldorfer Wikipediastammtisch hatte den Wunsch. --Duschgeldrache2 20:55, 13. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Review[Quelltext bearbeiten]

Ich beabsichtige diesen Artikel in die Lesenswert-Kandidatur einzustellen. Deshalb wäre es ganz gut, wenn mal jemand drüberschauen würde, ob und was man evtl. noch verbessern könnte. Für hilfreiche Unterstützung wäre ich dankbar. --Duschgeldrache2 22:50, 3. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Review-Diskussion bitte auf dieser Seite führen. Danke! --Duschgeldrache2 12:25, 4. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Für mich als absolut dummen Laien wäre es hilfreich, wenn Du das Bildbeispiel aus dem Artikel Hufeisenumlaufbahn mit einbinden würdest, damit ich mir was darunter vorstellen kann (Datei:Lagrange Horseshoe Orbit.jpg)? Eigentlich wollte ich ja anregen, gleich eine Kurzbeschreibung der Hufeisenbahn mit hinein zu schreiben. Nachdem ich den Artikel dazu gelesen habe und von der Einleitung kein Wort verstand, nehme ich von dem Wunsch Abstand. --Kürschner 13:20, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Danke sehr! --Kürschner 13:48, 21. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Review/Naturwissenschaft und Technik: 4. Januar - 22. Januar 2012[Quelltext bearbeiten]

2010 SO16 ist ein Asteroid vom Apollo-Typ, der 2010 mithilfe des Weltraumteleskops WISE entdeckt wurde. Seine Bahnneigung beträgt 14,5°, die absolute Helligkeit 20,6.[3] Er läuft koorbital zur Erdbahn auf einer Hufeisenbahn. Mit einem Durchmesser von ca. 300 m ist er der bisher größte bekannte Asteroid, der auf einer erdgebundenen Hufeisenbahn läuft.

Wäre erfreut, wenn mal jemand drübergucken würde, ob sich das für eine Lesenswert-Kandidatur eignet und was man daran evtl. noch verbessern könnte. -- Duschgeldrache2 12:22, 4. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Er läuft koorbital zur Erdbahn auf einer Hufeisenbahn. Mit einem Durchmesser von ca. 300 Metern ist er der bisher größte bekannte Asteroid, der auf einer erdgebundenen Hufeisenbahn läuft. 2010 SO16 hat eine ungewöhnliche Bahnform. Er läuft auf einer Hufeisenbahn, die praktisch denselben Abstand zur Sonne hat wie die Erde selbst. Noch einmal Hufeisen, und du hast genug fürs Pferd ;). Bitte die Sätze umstellen.
Statt der Anmerkung doch einfach die drei anderen aufzählen.
Du nutzt oft Klammern, die ruhig aufgelöst werden könnten.
Die Unterpunkte dritter Ebene sind ungünstig, "Computersimulation" raus, steht ja im Text, und beide eine Ebene höher.
"Integrationspaketes MERCURY" ist dass wichtig? Falls ja, bitte erklären. Falls nein, einfach raus
Daraus geht hervor, dass die Bahn von 2010 SO16 sehr stabil ist. Ich hasse solche Sätze. Für mich als Laien geht das nicht daraus hervor, also bitte erklären.
Auch die Frage nach dem Ursprung wurde diskutiert. Den Satz kannst du einfach streichen.
Im Fall von 2010 SO16 sind die entsprechenden Werte gegeben. klingt komisch.
Dagegen kann eingewendet werden, Wer wendet das ein?
Als Laie kann ich mit dem Artikel nicht viel anfangen. Was auch am schlechten Artikel Hufeisenumlaufbahn (du nennst sie übrigens Hufeisenbahn) liegt. Der Satz "that allows it to stably share Earth's orbital neighborhood without colliding with it." im englischen Artikel war da wesentlich verständlicher. --88.70.228.22 16:49, 22. Jan. 2012 (CET)Beantworten