Diskussion:172nd Infantry Brigade (Vereinigte Staaten)

Danke

Echt nicht gesehen, Zeit die Kiste auszumachen. ;-) -- MARK 18:58, 30. Dez. 2008 (CET)

Gibt schlimmeres, das passiert doch jedem mal. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 23:56, 30. Dez. 2008 (CET)

Gliederung

Mich freut, dass von mehreren Seiten am Artikel gearbeitet wird, aber die GLiederung finde ich doch etwas gewöhnungsbedürftig. In Schule und Studium bekommt man eingetrichtert, dass einzelne Sätze keine Überschriften benötigen und ein gewisser Mindestumfang für tiefere Untergliederung gegeben sein sollte. Dies ist hier aber (noch) nicht der Fall. Daher würde ich den Gliederungspunkt Geschichte nicht derart aufdröseln wenn der Umfang das (noch) nicht hergibt. Meinungen? --Tafkas ^{hmm?! +/-} 17:51, 24. Jan. 2009 (CET)

Ich habe die meiner Meinung nach überflüssigen Gliederungspunkte entfernt, auf Grund der Kürze der Abschnitte reichen hier auch Absätze. Eine weitere Untergliederung sollte nur nach Erweiterung erfolgen. Gruß --Tafkas ^{hmm?! +/-} 22:18, 28. Jan. 2009 (CET)

Kleine Korrektur

Der Satz: "Die Brigade ist Teil der United States Army Europe und eine von nur zwei aktiven, selbständigen Kampfbrigaden der Army." wird von mir abgeändert. Nach Aktivierung der 170. Brigade sind es nun schließlich drei ... --84.149.95.95 16:45, 11. Dez. 2010 (CET)