Diskussion:76/62 Compact

Lemma

Man sollte vielleicht auch den Titel mal ändern. Es muss heißen: 76mm L/62 Compact

Es heisst ja schließlich auch 7,62mm x 51 (G3/MG3-Munition)

MfG

Einer der es wissen sollte ;) (nicht signierter Beitrag von 84.135.104.22 (Diskussion) 22:22, 19. Mai 2008 (CEST))

"76mm L/62" wäre für Kaliber und Kaliberlänge zwar richtig, aber da dieser Artikel ein konkretes Produkt beschreibt und Oto Melara es auch unter dieser Bezeichnung führt, geht das meines Erachtens in Ordnung.

Allerdings steht in der Tabelle "Super Rapid-Version". Dies ist aber falsch. Oto Melara führt im mittleren Kaliber zwei Produkte. Das "76/62 Compact" und das "76/62 Super Rapid". Bei dem "Super Rapid" handelt es sich nicht um eine Version des "Compact". Es besitzt nur das gleiche Kaliber.

109.226.145.166 11:24, 4. Apr. 2010 (CEST)

Energieversorgung

Zitat: "Hauptsystem: 440 V, 3-phase, 60 Hz Servosystem: 115 V, 1-phase, 400 Hz"

1. Wieso hat das dreiphasige Hauptsystem eine andere Frequenz als das einphasige Servosystem ?

2. Wieso hat das Servosystem sage und schreibe 400 Hz und weshalb ist es einphasig ausgeführt ?

MV --193.238.8.83 01:46, 1. Mai 2009 (CEST)

Die Angabe zum Magazin ist glaube ich unvollständig irgendwo habe ich gelesen das es verschiedene Größen gibt ich Glaube es gibt noch alternativ ein 40-Schuss Magazin und ein 115-Schuss Magazin, ich weiß nur nicht mehr wo ich das gelesen habe. (nicht signierter Beitrag von 91.50.113.12 (Diskussion | Beiträge) 21:46, 9. Nov. 2009 (CET))

bild

auf den werbedokumenten schaut das bild in der infobox aus wie eine super rapid: http://www.otomelara.it/EN/Common/files/OtoMelara/pdf/business/naval/mediumCalibers/76-62SR.pdf

die beiden unteren zeigen die compact. hier die compact: http://www.otomelara.it/EN/Common/files/OtoMelara/pdf/business/naval/mediumCalibers/76-62C.pdf

darin steht: 80 schuss magazin, max. feuerrate 100 schuss/min, nicht wie im artikel beschrieben 80 schuss/min

beide sind einsetzbar zur flug- und schiffsabwehr, ideal für sich schnellbewegende ziele.

gruss --Poldy 1973 (Diskussion) 07:57, 24. Mär. 2013 (CET)

Moin. Bei der Aufzaehlung der Einheiten die die Waffe Nutzen fehlen aber noch die Albatros und die Tiger-Klasse unter deutscher Flagge. Schoenen Abend noch. (nicht signierter Beitrag von 92.228.171.128 (Diskussion) 00:01, 28. Jan. 2014 (CET))

ich hab jetzt mal die Albatros- und Tiger-Klasse hinzugefügt.ich krieg aber die die komischen Sonderzeichen nicht hin um das zum Rest einheitlich darzustellen. wer will kann das (bitte) korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 78.49.162.213 (Diskussion) 00:35, 29. Jan. 2014 (CET))

compact und super rapid

sind eigentlich, wenn auch "nah verwandt", doch zweierlei geschütze des gleichen herstellers. Ggf. sollte man dann

• die überschrift erweitern bzw. auf einen umfassenderen namen umleiten.
• oder beide waffen in eigenen artikeln behandeln--217.255.186.235 10:38, 30. Mai 2014 (CEST)

76/62 Compact

76/62 Compact wird da nicht was zusammengworfen was eigentlich gar nicht zusammen gehört? Beides oto melara, aber die daten stimmen doch nur für den 1. typ. Die rapid hat doch andere daten,oder? --217.255.143.44 18:14, 6. Dez. 2014 (CET)

Doppeltes Bild

Bild im Artikel doppelt einstellen...macht natürlich Sinn. --89.204.138.126 19:58, 15. Feb. 2015 (CET)