Diskussion:ABC-Einsatz

Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Informationen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Projekt Einsatzorganisationen melden. Neues Diskussionsthema beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

Projekt:Einsatzorganisationen Hauptseite des Projektes

Begrifflichkeiten ABC / GSG

Der Artikel liest sich so, als ob als ABC-Einsätze bezeichnete Vorkommnisse einen militärischen / terroristischen Hintergrund haben und Unfälle als GSG-Einsätze bezeichnet werden. Dem ist definitiv nicht so. ABC-Einsätze bezeichnen einfach eine bestimmte Art von Einsätzen (siehe die im Artikel verlinkte FwDV 500). Der Begriff GSG ist veraltet und wird kaum noch verwendet. Stattdessen sollte der englische Begriff CBRN als Synonym mit aufgeführt werden. Ich würde mich bereiterklären den Artikel in dieser Hinsicht zu überarbeiten, wollte dies davor aber abklären um niemandem auf die Füße zu treten.

--Christoph Ziehr (Diskussion) 15:54, 13. Nov. 2013 (CET)

Grundsätzlich habe ich nichts dagegen, die ABC-Einsätze stärker auf den "zivilen" (nicht nur "militärischen oder terroristischen") Kontext zu beziehen, da der Begriff auch entsprechend konzipiert ist. Das moderne Synonym CBRN ist entsprechend unter ABC-Schutz erläutert. Entsprechend sollten Redundanzen vermieden werden.

Dass der Begriff "GSG" veraltet ist, finde ich allerdings nicht. Viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 19:05, 16. Nov. 2013 (CET)

Hallo Bahrmatt,

meine Idee war nicht CBRN nochmal auf der Seite ABC-Einsatz zu erläutern, sondern einfach mit aufzuführen dass es auch diesen jetzt gibt. Im Bezug auf den Begriff GSG habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Anscheinend ist die Verwendungs dieses Begriffs regional sehr unterschiedlich ausgeprägt, mancherorts wird er mehr, anderswo weniger genutzt. Er wurde zwar nicht als offiziell veraltet erklärt aber wird bei neu erscheinenden Werken nicht mehr verwendet. In der FwDV 500 ist er kein einziges Mal zu finden, nicht mal in der Einleitung (in der u.a. erklärt wird dass CBRN als Synonym für ABC anzusehen ist). Auch bei aktuellen Fachpublikationen, zum Beispiel vom BBK, wirst du üblicherweise keine Verwendung des Begriffs GSG finden. Im Artikel liest es sich aber so, dass immer wenn eine Feuerwehr mit einem ABC-Einsatz konfrontiert wird dieser von den Einsatzkräften als GSG-Einsatz bezeichnet wird was definitiv falsch ist (nebenbei: mir ist nicht klar welche ABC-Einsätze nicht in die Kategorie GSG-Einsatz fallen sollen).

Klar trennen muss man den Begriff GSG von den Einzelbegriffen Gefahrstoff und Gefahrgut, die natürlich weiterhin uneingeschränkt aktuell sind.

Viele Grüße, --Christoph Ziehr (Diskussion) 00:15, 24. Nov. 2013 (CET)

Hallo, letztlich fallen (je nach Definition) alle ABC-Lagen auch unter die Bezeichnung GSG-Einsatz. Mir wäre es nur wichtig, dass der Begriff GSG nicht vollends aus dem Artikel verschwindet, da er regional noch sehr wohl in Gebrauch ist. Viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 15:46, 25. Nov. 2013 (CET)

Hallo Bahrmatt, ich wollte den Begriff GSG nicht komplett aus dem Artikel werfen, da hab ich mich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. So wie hier schon beschrieben würde ich es so formulieren dass der Gebrauch regional variiert und in Fachpublikationen mehr und mehr vom Begriff ABC verdrängt wird. Ich werde mich dann mal an einer Änderung versuchen, allerdings vermutlich nicht mehr diese Woche...

Grüße, --Christoph Ziehr (Diskussion) 22:32, 26. Nov. 2013 (CET)