Diskussion:Abraham Rattner
Geburtsjahr[Quelltext bearbeiten]
Mit den Geburtsjahren ist es gar nicht so einfach - gestern hätte ich noch mein Hemd dafür verwettet, dass Rattner 1895 geboren ist und alle, die 1893 genannt haben, sich irrten. Die Paul Getty Stiftung, das Smithsonian Archive und andere vertrauenswürdige Internetquellen nannten alle das Jahr 1895 - und ich hab es geglaubt. Auch der Hinweis eines Wikipediakollegen (smallaxe, nix für ungut!) erschien mir nicht sonderlich wichtig, und der englische Wikipediartikel über Rattner ist auch nicht besonders toll (obwohl der immerhin als Geburtsjahr 1893 nennt). Nachdem mir bei der weiteren Beschäftigung mit dem Thema doch Zweifel kamen, habe ich an das Leepa-Rattner-Museum in Florida gemailt. Von dort habe ich zwar noch keine Antwort, konnte aber heute bei einem Besuch auf der Seite des Smithsonian Archive's feststellen, dass die (wohl über Nacht, aber bei denen war's ja dann Tag) das Geburtsjahr auf 1893 geändert (!!!) haben und jetzt frech behaupten, sie hätten in ihren Unterlagen die Geburtsurkunde gefunden, die zweifelsfrei das Jahr 1893 belegt - Frechheit! Aber wenn die recht haben, ist es halt so - ich frage mich nur, ob das damit zusammenhängt, dass ich da überall drin rumgerührt habe und die jetzt aufgewacht sind in den US-amerikanischen Kulturstätten? Das ist mir noch sehr schleierhaft, aber ich bin froh, dass ich im Rattner-Artikel schon mal vorsichtig in der einleitenden Zeile auf diese Unstimmigkeiten hingewiesen habe - so bleibt mir immer noch die Möglichkeit der Verbesserung, ohne ganz blöd dazustehen. Und, was das Schönste ist: als ich nach den Jahreszahlen von Rattners Ehefrauen recherchierte, bin ich auf noch größere Differenzen gestoßen. Manche benennen die Lebenszeit von Esther Gentle mit 1899 bis 1991, andere mit 1905 bis 1998, das Smithsonian (dem ich nun auch nicht mehr blind vertraue!) nennt 1900 bis 1992. Ich glaube, die Amis haben es nicht so mit genauen Daten - aber ich bleib dran!--Claus Peter 18:24, 29. Sep. 2008 (CEST)
Mittlerweile glaube ich, dass die Amis nicht in der Lage sind, die Geburtsurkunde richtig zu lesen, die Jahreszahl ist wohl verwischt oder undeutlich geschrieben, und keiner will sich festlegen, also 1893 oder 1895, was soll's?--Claus Peter 15:58, 30. Nov. 2008 (CET)