Diskussion:Adana-Abkommen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Kuschelgrizzly in Abschnitt Wortlaut
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kilometer[Quelltext bearbeiten]

Es ist unklar, wieviele Kilometer in einem Anhang zum Abkommen vereinbart worden sind. Die SZ schreibt von 15 km, Reuters von 10 km [1], an anderer Stelle werden 5 km erwähnt. --Fraknö (Diskussion) 09:49, 18. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ich habe das als Weblink gegebene Original mal durchgelesen, da gibt es keine Erlaubnis, die Grenze zu überschreiten. Das Abkommen ist auf drei Jahre begrenzt und hat automatische Verlängerungsfristen. Das verlinkte Dokument ist ein Gesetzesentwurf zur Ratifizierung eines am 21. Dezember 2010 unterschriebenen Abkommens mit dem komplizierten Namen Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suriye Arap Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Terör ve Terör Örgütlerine Karşı Ortak İşbirliği Anlaşması. Es ist nicht der Wortlaut des Originalvertrages, sondern eines Nachfolgevertrages. Es zielt laut §1 darauf ab, dass Adana-Abkommen wirksamer zu gestalten. LG Kuschelgrizzly (Diskussion) 10:52, 18. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Wortlaut[Quelltext bearbeiten]

Nach einigem Suchen habe ich den vollen Wortlaut des damaligen Abkommens gefunden [2]. Es umfasst nur fünf Punkte. Im Gegensatz zum Artikel gibt es keine Bestimmung, die es der Türkei erlaubt, "bei Bedrohung durch Terroristen“ bis zu 15 Kilometer auf syrisches Territorium vorzudringen". LG --Kuschelgrizzly (Diskussion) 10:13, 24. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Das steht offenbar in einem Anhang. --Fraknö (Diskussion) 10:33, 24. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Es ist vielmehr eine Behauptung der Türkei und eine Option, mit der sie seinerzeit gedroht hat. Man kann die alten Zeitungen noch finden [3]. In der türkischen oppositionellen Presse wird deutlich zum Ausdruck gemacht, dass das Abkommen keine grenzüberschreitenden Operationen zulässt. z.B. hier [4]. Man sollte das auf keinen Fall als Tatsache im Artikel lassen, denn es ist nur Rechtfertigungsrhetorik. Und es ist obendrein schwer vorstellbar, dass ein Staat in der Art auf seine Souveränität verzichtet. Mein Vorschlag ist es, eine deutliche Zuschreibung zu machen, wer behauptet, dass die Türkei auf syrisches Gebiet vordringen darf und was dagegen spricht. LG --Kuschelgrizzly (Diskussion) 14:49, 24. Okt. 2019 (CEST)Beantworten