Diskussion:Akadisches Französisch

Hallo Mikmaq

Soll ich das Glossar vereinfachen oder was meintest du mit "Verstoß gegen Formatvorlagen"? (nicht signierter Beitrag von 89.57.103.123 (Diskussion) 16:35, 5. Jan. 2007 (CET)) --Mikmaq

Nein, um das Glossar geht es mir nicht, jedenfalls im Augenblick nicht. Es betrifft stattdessen einige Grundregeln der Wikipedia. Beispielsweise dass in einem Artikel nur ein einziges Mal auf einen anderen WP-Artikel verlinkt werden soll, sowie dass sich externe Links nicht innerhalb des Artikels befinden sollen bzw. dürfen. Oder auch, dass man stets anstreben sollte, mehrere Bearbeitungsvorgänge zu einem einzigen Schritt zusammenzufassen (unter Zuhilfenahme der Vorschaufunktion). Und dass man auch seine Bearbeitungen stets in der Kommentarzeile in einer Kurzzusammenfassung erläutert (vergl. dazu den Reiter "Versionen/Autoren").

Es gibt auch noch weitere Punkte, die zu beachten wären, damit das hier ein wirklich guter Artikel wird. Der beste Weg dazu wäre aber einfach, wenn Du Dich als WP-Benutzer anmelden würdest, damit ich direkt mit Dir kommunizieren kann. MfG --Mikmaq 17:25, 5. Jan. 2007 (CET)

Mikmaq, Versteh mich nicht falsch, aber ich möchte mich nicht anmelden. Gibt es denn da nicht mehr Nachteile? Kannst du mir sagen, wie ich innerhalb des Artikels Fußnoten anbringen kann, damit, wie du sagtest, man nicht innerhalb des Artikels auf externe Links verweisen muß?? Gruß (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.57.103.123 (Diskussion • Beiträge) 18:02, 5. Jan. 2007 (CET)) --Mikmaq

Nun, ich kann Dich weder falsch noch richtig verstehen, denn Deine Motive dazu kenne ich nicht. Doch mit einer Benutzeranmeldung würdest Du uns, d.h. der WP-Community, manches deutlich erleichtern. Und Nachteile brauchst Du nach meiner Einschätzung auch nicht zu befürchten. Im Gegenteil: Du würdest selbst am allermeisten von einer Benutzeranmeldung profitieren. Dann wäre es nämlich viel einfacher, Dich bei Deinen Artikelbearbeitungen zu unterstützen und Dir die notwendigen Hinweise zu vermitteln.

Zu den Fußnoten: Dazu hast Du ja bereits auf der Diskussionsseite Deiner gestrigen IP-Adresse einen entsprechenden WP-Link erhalten. Ich wiederhole das der Einfachheit halber hier noch einmal und verweise Dich ergänzend noch auf den Beispielartikel Straubing-Holland. Dort ist das alles exemplarisch umgesetzt, wie auch der gesamte Artikel sehr gut strukturiert und verfasst ist.

Und bitte beachte zukünftig auch die Hinweise, die schon weiter oben vermerkt habe (Vorschaufunktion, Kommentarzeile, etc). Gleichfalls solltest Du Deine Beiträge stets unterschreiben, wie das funktioniert ist unter WP:SIG erläutert.

Zum Schluß nochmals die eindringliche Bitte, Dich hier anzumelden. Denn wenn Du als angemeldeter Benutzer arbeiten würdest, könntest Du z.B. auch eine Artikel-Beobachtungsliste führen. Und damit hättest Du dann sehr schnell bemerkt, dass Dein vor 3 Tagen neu erstellter Artikel Potevinisch bereits nach einer Stunde zum Löschen vorgeschlagen wurde. Und wenn dieser Artikel nicht innerhalb der nächsten 3 Tage deutlich verbessert wird, dann wird genau dies auch passieren. Vg --Mikmaq 12:26, 6. Jan. 2007 (CET)

Überarbeiten

Der gesamte Abschnitt Glossar liest sich derzeit noch eher wie ein Wörterbuch denn wie ein Artikel nach WP:WSIGA. Das sollte in passende Form gebracht werden. --Leithian 10:58, 20. Jun. 2008 (CEST)