Diskussion:Aktiv-Matrix-Display

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aus welchem Grund soll sich die Aktiv Matrix Technologie bei OLEDs ändern, falls organische Hochfrequenz Transistoren möglich wären? Der letzte Absatz des Artikels macht IMHO keinen Sinn.

Weitwinkligkeit?[Quelltext bearbeiten]

"Durch die Verwendung von TN-Zellen wird auch die Weitwinkligkeit der Anzeige gegenüber Passiv-Matrix-Displays verbessert.": Warum? Im Passiv-Matrix-Display-Artikel ist außerdem nicht angegeben, welche Zellen dort verwendet werden bzw. dass nur eine bestimmte Sorte verwendet wird. --88.65.180.80 12:50, 30. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Fehler im Artikel?

Meiner Meinung nach steckt der ganze Artikel voller Fehler/Ungenauigkeiten! Aktiv Matrix LC-Anzeigen sind nicht auf TN-Zellen beschränkt. Ebenso sind VA (vertically aligned) und IPS (In plane switching) Zellen möglich und üblich.

Vor allem ist aber wichtig, dass der Dünnschichttransistor, der in jedem Pixel vorkommt, nicht als Verstärker wirkt, sondern zusammen mit der Pixelkapazität ein Sample&Hold-Glied bildet, das dafür sorgt, dass für eine gesamte Bildperiode dieselbe Spannung am Flüssigkristall anliegt. Trotzdem muss die gewünschte Spannung aber an die Spaltenleitung angelegt werden, eine Verstärkung findet nicht statt. (nicht signierter Beitrag von 84.160.105.195 (Diskussion | Beiträge) 23:13, 25. Aug. 2009 (CEST)) [Beantworten]

OLED-Displays mit geringer Auflösung werden PM-adressiert! (Forsche u.a. in diesem Bereich) (nicht signierter Beitrag von 188.97.243.149 (Diskussion) 21:00, 31. Aug. 2010 (CEST)) [Beantworten]