Diskussion:Albrecht Behmel
wer auch immer...[Quelltext bearbeiten]
...diesen artikel mit einer liste von werken unten initiiert hat, vielleicht der betroffene selbst, jedenfalls jemand aus berlin, möge doch die relevanz angeben und dieselbe oben reinschreiben. 80.135.55.5 23:55, 20. Dez. 2011 (CET)
- Die Relevanz ergibt sich schon aus der Anzahl der Veröffentlichungen, vgl. die Relevanzkriterien --Wangen 08:43, 21. Dez. 2011 (CET)
Was ist das denn hier? Es dürfte offensichtlich sein, dass dieser Eintrag von Hernn Behmel selbst, seinem besten Freund oder seiner Mutti stammt. Wenn das Schule macht, kann man eigentlich gleich damit beginnen, das Telefonbuch zu verschlagworten. Davon abgesehen, gehören Sätze wie "Häufig wiederkehrende Motive quer durch das Oeuvre sind: Pferde..." zum stilistischen Bodensatz dieser Enzyklopädie. Für die englische Version strengen wir uns etwas mehr an, gell? (nicht signierter Beitrag von 92.76.92.254 (Diskussion) 12:09, 11. Jul 2012 (CEST))
... jetzt mit etwas weniger "Bodensatz", aber immer noch in accordance mit den Wikipedia Relevanzkriterien. --JoshKovac (Diskussion) 21:52, 30. Sep. 2012 (CEST)
Wo listet man sinnvollerweise Games?[Quelltext bearbeiten]
sind Computerspiele eine eigene Kategorie in der Bibliographie oder gehören sie zu "fiktion" ähnlich wie dramatische Stoffe? --JoshKovac (Diskussion) 14:50, 7. Jan. 2013 (CET)
Quellen für Ausstellungen?[Quelltext bearbeiten]
Wo sind die Quellen für die Ausstellungen? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:8507:600:1212:1271:516B:68B9 (Diskussion) 17:15, 2. Apr. 2024 (CEST))