Diskussion:Amalthea (Mond)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 84.179.214.201 in Abschnitt Amalthea ein rubble pile??
Aufbau und physikalische Daten
[Quelltext bearbeiten]"Einige der Einschlagskrater sind im Vergleich zu ihrer Größe sehr ausgedehnt."
Dieser Satz wirkt, nun ja: etwas sinnbefreit (OK, insbesondere dann, wenn man ihn so schön aus dem Zusammenhang reißt ;-). Soll heißen: beim zweiten Lesen bemerkt man durchaus, dass sich "zu ihrer Größe" auf die im Satz davor erwähnte Amalthea bezieht. Ich würde trotzdem vorschlagen, ihn so umformulieren, dass sich letzteres schon beim ersten Lesen erschließt. Einwände? 84.139.163.90 22:19, 9. Sep. 2007 (CEST) - Sorry, war gerade nicht angemeldet -btl- 22:23, 9. Sep. 2007 (CEST)
Amalthea ein rubble pile??
[Quelltext bearbeiten]Bei einer Dichte geringer als Wasser, obwohl Amalthea doch erkennbar ein Festkörper ist, spricht viel dafür, daß A. ein rubble pile ist. --84.179.214.201 22:13, 15. Jun. 2012 (CEST)