Diskussion:Amt Löcknitz-Penkun

Neuer Abschnitt Siehe auch - hier: unkommentierte Löschung

Manchmal mutet hier so einiges etwas seltsam an. Wir haben hier Regeln, wie wir miteinander umgehen. Doch vor allem die erfahrenen Autoren scheint das nicht mehr zu interessieren. Eine Artikelergänzung/-verbesserung wird kommentarlos gelöscht [1] - vermutlich weil der Löschende die höherwertige Einsicht besitzt, was in diesen Artikel gehört und was nicht. Wozu haben wir hier eigentlich Diskussionsseiten? Doch jetzt zur Sache: Im Artikel wird u. a. beschrieben, dass das Amt im Osten an die Republik Polen grenzt. Somit ist das Amt bzw. Teile davon Grenzregion. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, welche mehr über genau diesen Punkt wissen wollen. Dafür bietet sich aus meiner Sicht der Abschnitt Siehe auch gerade zu an. Entsprechend unseren Regeln WP:ASV habe ich dort einen Link eingefügt. Wenn man diesen Link nutzt, kann man feststellen, welche Orte des Amtes zu den so genannten Grenzorten zählen. Darin sehe ich eine Artikelverbesserung. Gruß--Bwbuz (Diskussion) 18:18, 25. Feb. 2013 (CET)

Hallo, begründet habe ich es an anderen Stellen, du hattest den Link in die Artikel zu den betreffenden Gemeinden, den Ämtern, dem Landkreis und dem Land Mecklenburg-Vorpommern gesetzt; ob auch in Deutschland habe ich nun nicht geprüft. Bei den Grenzgemeinden habe ich den Verweis nicht entfernt, bei allen höheren Ebenen schon, da sich die Liste vom Thema her dort dem Leser nicht so aufdrängt. Warum soll gerade diese Liste unter "Siehe auch" und nicht 100 weitere, die sicher genauso passen würden? Gruß -- Niteshift (Diskussion) 19:11, 25. Feb. 2013 (CET)

Hallo Niteshift, ich habe das wohl gesehen, dass Du die anderen Löschungen in Fragmenten begründet hast, aber gut finde ich das aus den o. g. Gründen insgesamt nicht. Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass für alle Regionen in Deutschland, welche eine Bundesgrenze zum eigenen Territorium zählen, ein Link auf die betroffene Seite zu mindestens nicht völlig abwegig ist, da es eine Informationserweiterung darstellt, wenn man lesen kann, welche Orte tatsächlich als Grenzort bezeichnet werden können/müssen. P.S.: Auf der Seite Deutschland habe ich die Seite nicht verlinkt - in den Regionen unterhalb finde ich es angebracht, zumal diese ja auch alle in der Liste genannt werden - den Wink habe ich sehr wohl verstanden. Denk' bitte noch mal darüber nach, ob der Link nicht doch unseren Regeln WP:ASV entspricht. Einen Konsens fänd ich hier wünschenswert. Gruß--Bwbuz (Diskussion) 19:39, 25. Feb. 2013 (CET)