Diskussion:Apertium

Die Löschung der Seite „Apertium“ wurde ab dem 22. November 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Wien denn nun?

Der Satz

"Apertium ist eine Maschinenübersetzungs-Software, die früher einmal durch Finanzierung der spanischen Regierung und der autonomen Region Katalonien an der Universität Alicante entwickelt wird"
ist meines Erachtens syntaktisch/zeitlich nicht konsistent: "... früher einmal ... wird." Sollte das nicht besser "wurde" heißen? Hella (nicht signierter Beitrag von 80.132.78.189 (Diskussion) 15:44, 3. Mär. 2016 (CET))

Offenbar wurde das schon geändert - erledigt. (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:3073:2ED0:3925:8731 (Diskussion) 11:09, 7. Mär. 2021 (CET))

Unvollständiger Satz?

Im 2. Absatz steht:

Apertium benutzt Transduktoren für alle lexikalisch Umformungen.

Das liest sich so sehr unvollständig. Aber wie muss der Satz richtig lauten? Spekulation: " ...für alle lexikalischen Umformungen." --Rue

Ich hab das jetzt einfach geändert; passt so und stimmt so hoffentlich --Rue (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:3073:2ED0:3925:8731 (Diskussion) 11:13, 7. Mär. 2021 (CET))