Diskussion:Apollinarianismus
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Nathan frey
Habe die Seite dahingehend geändert, dass der Besucher auch weiss, welche Ansicht Apollinarius vertreten hat. Im Übrigen war die Einordnung in "Antitrinitarier" falsch, da Apollinarius bereits 361 (Adversus Eunomium IV-V; Pseudo-Basilius) auf die Antitrinitarische Schrift (Apologie von 360) des Eunomios von Cyzikus reagierte und vor Basilius von Casesarea die Begriffe "ousia" und "hypostasis" im Rahmen der Trinität ins Spiel brachte. --Nathan frey 18:48, 6. Okt. 2009 (CEST)