Diskussion:Applied Scholastics

Auditing ist kein Verhör

Im Artikel steht: "Auditing (eine Art Verhör)" und Verlinkung auf die Definition von Verhör: "Die Vernehmung (veraltet: Verhör; englisch interrogation) ist im Strafprozessrecht die von Strafverfolgungsbehörden durchgeführte Befragung von Beschuldigten, Zeugen oder Sachverständigen zwecks Aufklärung eines Tatherganges oder im Zivilprozessrecht die vom Gericht durchgeführte Befragung von Klägern, Beklagten, Zeugen oder Sachverständigen zwecks Aufklärung des Sachverhaltes (...)"

Warum ist es richtig, den Ruf von Wikipedia durch solch eine Willkür zu schädigen? Eine "Art" Verhör? Welche Art?! Soll sich der Leser selbst etwas dazu denken? Am besten etwas Negatives?

Die Korrekte Definition von Auditing kann dem Ursprung entnommen werden: "Auditing ist ein Prinzip, jemandem zu helfen sein eigenes Dasein anzuschauen und seine Fähigkeit zu verbessern, dem, was er ist, wo er ist und wo er gewesen ist, ins Auge zu sehen."

Beweis, dass Auditing kein Verhör sein kann liefert der Ursprung des Verfahrens selbst: Ein so genannter Clear kann so genanntes Solo-Auditing betreiben. D.h. er oder sie auditiert sich selbst. Wenn Auditing tatsächlich vom Sinn und Zweck dem Wort Verhör nahe kommen sollte, welchen Sinn macht dann ein Selbst-Verhör? Keinen. Gar keinen.

Selbst im Artikel Scientology auf Wikipedia wird Auditing nicht "einer Art Verhör" gleichgesetzt. Auszug: "Gemeint ist eine besondere Form des Gesprächs zwischen dem Auditor und dem Pre-Clear, der „auditiert“ wird. Ziel des Gespräches ist es, die negativen Auswirkungen des „reaktiven Verstands“ zu verringern."--(nicht signierter Beitrag von 2a02:8109:8680:277e:5458:ec2a:f74a:dab7 (Diskussion) 01:15, 16. Jan. 2020)

Ethik-Maßnahmen sind keine Strafsanktionen

Im Artikel steht: "Ethik-Maßnahmen (Strafsanktionen)". Das ist nicht korrekt. Das Ethiksystem der Scientology Religion beruht vollständig auf Vernunft. Ethik kann außerdem definiert werden als "die Aktionen, die eine Person auf sich selbst bezogen unternimmt, um ihr weiteres Überleben entlang der Dynamiken sicherzustellen." Quelle: https://www.scientology.de/faq/scientology-attitudes-and-practices/scientology-system-of-ethics.html(nicht signierter Beitrag von 2a02:8109:8680:277e:5458:ec2a:f74a:dab7 (Diskussion) 01:16, 16. Jan. 2020)

Antwort zu diesem und dem obigen Absatz: Scientology als Quelle über Scientology zu nutzen widerspricht den grundlegendsten Prinzipien wissenschaftlichen Arbeitens und bedarf keines weiteren Kommentars.--Benutzer:Schreckgespenst • Buh! 18:04, 5. Apr. 2020 (CEST)