Diskussion:Archivista
GPL[Quelltext bearbeiten]
Laut eigener Website:" Im Unterschied zu den Sourcen von ArchivistaDMS, ArchivistaERP und ArchivistaVM, die der GPL-Lizenz unterstehen, ist dies beim Handbuch, dem Installer, den Übersetzungen (Strings) sowie den Logos nicht der Fall. Sie dürfen das Handbuch, den Installer, die Strings und/oder unsere Logos weder kopieren, verändern noch weiterverteilen. Archivista ist eine registrierte Wort-/Bild-Marke. Es ist daher nicht gestattet, diese in anderer Form als auf den unmodifizierten ISO-Datei(en) zu verwenden.
Die Community und Mini-Versionen sind ausschliesslich für den privaten Gebrauch gedacht, eine gewerbliche Nutzung ist nicht zulässig. Nicht erlaubt sind (nicht abschliessend) das Anbieten der ISO-Dateien gegen Entgelt (insb. auch Unkostenbeitrag), das Einbinden der ArchivistaBox-CD in eine andere Distribution, das Anbieten von kommerzieller Schulung und Support sowie das Verwenden der Logos in irgendeiner Form."
scheinen die Voraussetzungen für die GPL nicht vorzuliegen. Sehr wahrscheinlich nicht einmal eine freie Software (vgl sourcforge). Der Absatz sollte daher gelöscht werden. AxelHellinger (Diskussion) 21:53, 28. Jun. 2014 (CEST)
Der Dienst (SourceForge) ist seit Anfang 2013 eingestellt.[Quelltext bearbeiten]
Habe die Bemerkung "Der Dienst [SourceForge] ist seit Anfang 2013 eingestellt." gestrichen, da nicht zutreffend. --Klausb (Diskussion) 16:34, 22. Mai 2022 (CEST)