Diskussion:Arjuna-Asteroid
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Gegensatz ?[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht: "Die unscharfe Definition des Arjuna-Typs umfasst Asteroiden der drei etablierten Kategorien erdnaher Asteroiden Apollo, Amor und Aten." Das kann ja eigentlich nicht sein weil dann Apollos, Amors und Atens auch Arjunas wären. --Speifensender 10:02, 27. Aug 2006 (CEST)
- Naja, durch die unscharfe Definition stimmt es wohl doch. --Speifensender 18:19, 27. Aug 2006 (CEST)
Quellen[Quelltext bearbeiten]
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1200/is_n8_v143/ai_13526583/ http://www.esa.int/gsp/ACT/doc/MAD/pub/ACT-TNT-MAD-AFT02.pdf http://spaceandtelecomlaw.unl.edu/conferences/docs/2009NEO_Steeves3.pdf http://www.nss.org/settlement/asteroids/RoleOfNearEarthAsteroidsInLongTermPlatinumSupply.pdf http://www.esm.vt.edu/~sdross/papers/ross-asteroid-mining-2001.pdf