Diskussion:Armen Sarkissjan

Namensform

Mich wundert, warum Armen Sargsjan im Unterschied zu seinem gleichnamigen Vorgänger Sersch hier in der Schreibweise Sarkissjan auftaucht (und man als Nichtexperte denken muss, die beiden Präsidenten unterschieden sich in ihrem Nachnamen, was sie aber nicht tun). Das scheint ja nicht nur an der deutschsprachigen Wikipedia zu liegen, sondern trifft für die meisten Sprachversionen zu. Hat jemand eine Erklärung dafür?--Derjonny1 (Diskussion) 15:54, 14. Mai 2018 (CEST)

Leut Wikipedia:Namenskonventionen/Armenisch ist es falsch. Es müsste eindeutig Sargsjan sein. Warum sich stattdessen Sarkissjan verbreitet hat, und das weltweit, kann ich nur spekulieren. Es ist die Transkription der russischen Variante seines Namens; wahrscheinlich gelangten die Nachrichten über ihn zuerst über Russland in die Welt. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass er seinen Namen offiziell auf Kyrillisch so schreibt. Es macht von der Aussprache her keinen Sinn, und sein Amtsvorgänger tut es ja auch nicht. --Sundowner (Diskussion) 18:14, 24. Jan. 2022 (CET)

Auf der offiziellen Webseite schreibt er sich tatsächlich auf Russisch Саркисян (Sarkissjan) und auf Armenisch Սարգսյան (Sargsjan). Merkwürdig, aber vielleicht in Armenien üblich.

Ich neige aber trotzdem dazu, dass die armenische Variante diejenige ist, die wir in der Wikipedia verwenden sollten, weil Armenisch die offizielle Sprache ist, und deshalb sein Name wohl auch in der armenischen Variante in seinem Pass steht. --Sundowner (Diskussion) 11:19, 25. Jan. 2022 (CET)

Akad. Titel

Mit 23 Professor, wie geht das? 2A02:8109:9AC0:2D40:A482:8B0:68F6:50AB 23:28, 24. Jan. 2022 (CET)

Nicht Professor im Sinne von Lehrstuhlinhaber, sondern eher im amerikanischen Verständnis: assistant professor = Dozent, Hochschullehrer. Auf der offiziellen Webseite steht in der russischen Version Dozent (преподаватель), was dann in der englischen Version als professor übersetzt wird.

Nach der Webseite hat er 1976 sein Studium abgeschlossen (Diplom) und 1978 promoviert. Demnach lässt sich seine Tätigkeit vielleich am besten als wissenschaftlicher Mitarbeiter auf unsere Verhältnisse übertragen.

Eine Berufung zum Professor wird auf der offiziellen Webseite überhaupt nicht erwähnt. --Sundowner (Diskussion) 11:10, 25. Jan. 2022 (CET)