Diskussion:Arneburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehler in den Basisdaten

[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag.

In den Basisdaten befindet sich ein Fehler in den Angaben zur Höhe über NN. Arneburg liegt auf einem Berg und man kann besonders in östlicher Richtung auf einige Orte (z.B. Klietz) herunter schauen. Trotzdem liegen diese Orte laut Wikipedia höher über NN als Arneburg.

Habe diesen Wert bereits einmal berichtigt aber dieser Eintrag wurde nicht übernommen.

meinestadt.de nennt 55m über NN für Arneburg. Dieser Wert ist realistischer als die bei Wikipedia genannten 29m über NN. Andere Quellen nennen sogar 59m Über NN.

Bitte diesen Wert berichtigen.

mfg

Michael Ziehm (nicht signierter Beitrag von 80.69.121.183 (Diskussion) 10:17, 18. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

Danke für deine Korrektur! Hier sollen einheitlich die Daten des Bundesamts für Kartographie und Geodäsie benutzt werden und dort steht bei Arneburg tatsächlich auch 55 m. Meine Rücksetzung deiner Korrektur im Juli erfolgte wegen der Nichtangabe einer Quelle in der Bearbeitungszeile, bei den zahlreichen unbegründeten Änderungen gibt es leider immer wieder Unsinnsbeiträge und man hat irgendwann keine Lust mehr, die Einzelheiten zu ergründen. Gruß. --Schiwago 13:35, 18. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Zellstoff und Kernkraft--OttoBauer (Diskussion) 15:27, 13. Jul. 2021 (CEST)

[Quelltext bearbeiten]

Zellstoffwerk: Dass beim Zellstoffwerk im betriebseigenen Kraftwerk "vor allem" Rinde verbrannt wird, würd ich bezweifeln. "Vor allem" sollte auf die Ablauge des im Holzaufschluss zur Anwendung kommenden Kraft-Prozesses zutreffen. Jenseits der Frage, ob für die Nicht-Zellstoff-Bestandteile des Holzes (Lignin, Hemizellulosen) eher eine stoffliche oder eine energetische Nutzung zu bevorzugen sei, ist die Schließung des Kreislaufes der Aufschlusschemikalien (NaOH, Sulfid) über eine Verbrennung der Ablauge seit langem Stand der Technik. Schade, dass es keinen eigenen Artikel zum Arneburger Zellstoffwerk gibt. Kernkraftwerk: Der Verweis auf den eigenen Artikel reicht, dazu die Mitteilung, dass auf dem Gelände der Industrieperk entstand. Der Rest ist tendenziöse Propaganda. Auch der folgende Abschnitt zum Kohlekraftwerk enthält viel Prosa. Wäre nett, wenn das enzyklopädischer würde. (nicht signierter Beitrag von OttoBauer (Diskussion | Beiträge) 15:27, 13. Jul. 2021 (CEST))Beantworten