Diskussion:Arthur C. Danto
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von FelMol in Abschnitt Abschnitt "Kunsttheorie"
Abschnitt "Kunsttheorie"[Quelltext bearbeiten]
Der Satz "Eine Sache wird zum Kunstwerk, wenn die Theorie erklären kann, worüber sie ist" ist etwas verunglückt. Da mir selbst nicht ganz klar ist, was damit gemeint war, wäre es nett, wenn der ursprüngliche Verfasser da etwas mehr Klarheit reinbringen könnte. HerbertErwin (Diskussion) 10:55, 16. Feb. 2014 (CET)
- Dann ist die Formulierung schon bei Danto verunglückt. Ob die neue mehr Klarheit bringt, sei dahingestellt. Gruß--FelMol (Diskussion) 16:12, 16. Feb. 2014 (CET)
- Sorry: Es muss allerdings heißen: "...worüber es ist". --FelMol (Diskussion) 00:06, 17. Feb. 2014 (CET)