Diskussion:Asterophrys turpicola
| Dieser Artikel wurde am 15. Februar 2014 in dieser Version bewertet. |
veraltete Angabe im Kapitel "Taxonomie"[Quelltext bearbeiten]
Hallo Wikipedianer. Ihr schreibt:
"Der wissenschaftliche Name von Asterophrys turpicola wurde nach Artikel 32.c.II des ICZN auf Asterophrys turpicula ausgebessert, was aber nicht überall anerkannt wird."
Ein Artikel "32.c.II" existiert in der derzeit gültigen vierten Auflage des Code überhaupt nicht. Eure Angabe bezieht sich auf eine frühere, bis 31.12.1999 gültige Ausgabe des Code. Der Sachverhalt muss deshalb auf Grundlage der 4. Auflage erneut bewertet und dargestellt werden.
Übrigens hat das Ganze nichts mit Taxonomie zu tun sondern nur mit Nomenklatur. Vielleicht lasst ihr den Satz besser ganz weg, denn es gibt in Wikipedia nicht viele Mitarbeiter, die in der Lage sind, den Code zu interpretieren und nomenklatorische Problemfälle laienverständlich darzustellen. Ich kann hier leider nichts beitragen, weil mir die herpetologische Literatur fehlt. - Grüße, 91.89.23.48 15:00, 15. Jan. 2012 (CET)
- danke für den Hinweis. Das ganze bezieht sich auf den ICZN von 1984, Quelle ist der Eintrag in der Roten Liste der IUCN. Ich nehm den Abschnitt erstmal ganz raus. Gruß --Muscari 15:53, 15. Jan. 2012 (CET)