Diskussion:Astronomy Domine
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Krächz in Abschnitt Musikalische Analyse / Unklarheit über die Referenzversion des Liedes
Musikalische Analyse / Unklarheit über die Referenzversion des Liedes[Quelltext bearbeiten]
Die musikalische Analyse ist ganz unzureichend und zudem stark subjektiv gefärbt; zudem fehlen Belege. Werde mich bemühen, das zu verbessern.
Unklar ist mir noch, auf welche Version des Stücks sich dieser Eintrag bezieht: Meines Erachtens sollte die Referenz die erste greifbare Fassung sein, mithin also die auf The Piper at the Gates of Down veröffentlichte. Unterschiede zu Live-Versionen sind meiner Ansicht nach zu vernachlässigen --Klaus C. Niebuhr 14:22, 1. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Klaus C. Niebuhr!
- Die musikalische Analyse ist ganz unzureichend und zudem stark subjektiv gefärbt; zudem fehlen Belege. Das ist ein völlig korrekte Beobachtung.
- Werde mich bemühen, das zu verbessern. Das begrüße ich außerordenintlich.
- Unklar ist mir noch, auf welche Version des Stücks sich dieser Eintrag bezieht: Meines Erachtens sollte die Referenz die erste greifbare Fassung sein, mithin also die auf The Piper at the Gates of Down veröffentlichte. Unterschiede zu Live-Versionen sind meiner Ansicht nach zu vernachlässigen. Auch das würde ich so handhaben, wie du vorschlägst, wobei man durchaus in einem Absatz zur Liveversion auf Ummagumma auf deren etwas leisere, spärischere und weniger rockende Grundstimmung eingehen könnte, sofern sich das belegen lässt.
- Viel Erfolg, falls du jemanden zum Gegenlesen brauchst, sprich mich gerne an. --Krächz 14:38, 1. Sep. 2011 (CEST)
- Hinweis zur Versionsgeschichte: dieser Artikel war eine ziemlich missglückte Übersetzung des englischen Artikels. Ich hab damals dann nur versucht, den Sätzen die deutsche Sprache beizubringen. Insofern könnte bei Lektüre des englischen Artikels vielleicht manch Unklares etwas klarer werden. -- Cecil 16:07, 1. Sep. 2011 (CEST)
- Danke euch beiden, werde noch mal recherchieren, um dann eine komplette und hoffentlich gute Überarbeitung liefern zu können. - Eine Frage nur noch: Die Einspielungen auf The Piper at the Gates of Dawn und auf A Nice Pair (Doppelalbum, das die beiden ersten LPs vereint) sind doch identisch, oder? --17:40, 1. Sep. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Klaus C. Niebuhr (Diskussion | Beiträge) )
- Gute Frage: Die britische (europäische?) Ausgabe (Harvest SHDW 403) von A Nice Pair vereint einfach die beiden ersten Alben, also die Studioversion. Die amerikanische Ausgabe (Saab 11257) verwendet die Live-Version von Ummagumma. Nachzulesen u.a. bei Nicholas Schaffner: "Pink Floyd. Suacerful of Secrets. Vom Underground zur Supergroup" --Krächz 09:44, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Danke euch beiden, werde noch mal recherchieren, um dann eine komplette und hoffentlich gute Überarbeitung liefern zu können. - Eine Frage nur noch: Die Einspielungen auf The Piper at the Gates of Dawn und auf A Nice Pair (Doppelalbum, das die beiden ersten LPs vereint) sind doch identisch, oder? --17:40, 1. Sep. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Klaus C. Niebuhr (Diskussion | Beiträge) )
- Oh, das wusste ich nicht, würde ich dann noch hinzusetzen. Als Referenz nehmen wir dann aber die Studioaufnahme von The Piper at the Gates of Dawn, ja? --Klaus C. Niebuhr 16:05, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Ja, unbedingt sollte diese vorrangig (als Referenzaufnahme) besprochen werden. Aber es spricht nichts dagegen, die Unterschiede der Liveversionen und etwaige Coverversionen (zB Danzig hat eine recht anhörbare, extrem soundintensive Version eingespielt) im weiteren Verlauf auch abzuhandeln - eben in Abgrenzung zur Referenzversion aus dem Studio. --Krächz 18:09, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Oh, das wusste ich nicht, würde ich dann noch hinzusetzen. Als Referenz nehmen wir dann aber die Studioaufnahme von The Piper at the Gates of Dawn, ja? --Klaus C. Niebuhr 16:05, 2. Sep. 2011 (CEST)