Diskussion:Atmosphärische Elektrizität

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von 77.0.59.175 in Abschnitt Widerspruch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Leyden Jar"[Quelltext bearbeiten]

ist in rot geschrieben.

Dabei habt ihr den betreffenden Artikel doch schon :

Das ist nicht der Name eines Wissenschaftlers, sondern ist englisch für die "Leidener Flasche", den ersten Kondensator : https://de.wikipedia.org/wiki/Leidener_Flasche

Leiden, die Stadt in den Niederlanden, wurde oder wird auch Leyden geschrieben.

Mit besten Grüßen

--37.164.138.223 01:34, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Oh, sorry, dass war ein Übersetzungsfehler, danke für den Hinweis, ist korrigiert. --Dodecaeder (Diskussion) 07:24, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Widerspruch[Quelltext bearbeiten]

"Der Potentialgradient in den meisten Gegenden ist niedriger als dieser Wert, weil die durchschnittliche Ladung sich bei jedem Gewitter und jeder atmosphärischen Luftverwirbelung verringert." - Die Gewitterblitze bringen im Mittel negative Ladung von den Wolken zur Erde, was einem aufwärtsgerichteten Strom entspricht, der den Erde-Luft-Kondensator auf- oder besser gesagt nachlädt. Damit können Gewitter die Ladung nicht verringern, im Gegenteil. - Es gibt aktuelle Meldungen, daß die Häufigkeit der Blitze zurückgeht. Was erstens die Frage nach der Ursache aufwirft und zweitens die nach den Konsequenzen. Müßte dann nicht auch die Stärke des Schönwetterfelds abnehmen, wenn es nicht mehr so intensiv nachgeladen wird? --77.0.59.175 17:44, 16. Aug. 2023 (CEST)Beantworten