Diskussion:AutoHotkey
Autoit[Quelltext bearbeiten]
in welcher Bezieung steht es zu autoit ? Muh kuh 13:55, 25. Dez. 2006 (CET)
Meinung[Quelltext bearbeiten]
Ich persönlich fände es gut, wenn der Hinweis bei kompilierten Skripten erhalten bliebe, dass diese mithilfe eines Interpreter Stubs funktionieren. Ferner kommt der Compiler von AutoIT 3, der Quelltext hingegen von AutoIT 2
Weiterhin frage ich mich, ob es sinnvoll ist, Vor / Nachteile zu Autohotkey zu erwähnen:
Nachteile
- AHK kennt keine echten Arrays
- das Handling von GUI Programmierung könnte einfacher sein
- switch/case nicht vorhanden statt dessen müssen if then else if strukturen verwendet werden
Vorteile
- einfache Erlenbarkeit
- AutoSkripter (der übrigens garnicht erwähnt wird)
- schnelle Erfolgserlebnisse beim Programmieren
und ich frage mich, wie sehr man auf die technische Details von Autohotkey eingehen sollte, um einen vollständigen Überblick zu bilden
-- DerRaphael 20:10, 7. Jan. 2008 (CET)
Man sollte in diesem Stadium des Artikels auf technische Details von Autohotkey noch nicht eingehen; insbesondere ist die Beurteilung der Vor- und Nachteile nur sinnvoll im Vergleich zu anderen Skriptsprachen.
Ich überlegte, die übrigen AutoHotkey-Homepages, die auf der englischen Startseite verlinkt sind, hier mit anzugeben. Werde es wohl nicht machen, denn sie sind teilweise zwar umfassend, teilweise aber auch nur ein Beitrag in einem Forum. Außerdem kann man, wenn man die Sprache/Schrift nicht versteht, sich kein Bild über den Inhalt machen.
Ich habe mal angefangen nützliche Links im deutschen Teil des Forums zusammenzutragen. Diese sind hier zu finden:
http://de.autohotkey.com/forum/topic3331.html Sprachen zu den jeweiligen Links sind entsprechend gekennzeichnet.
Die erste Version von Autohotkey ist übrigens am 10. Nov 2003 vorgestellt worden. V2 befindet sich zZ in Entwicklung (release ist noch nicht abzusehen)
V1 hatte nicht nur Chris als Entwickler sondern mindestens auch Laszlo (Corrupt, Titan und noch einige andere sind ebenfalls registrierte Entwickler)
Es wäre mE noch zu überlegen, ob auf die Branches (Autohotkey_L) und Parallelentwicklungen verwiesen werden sollte (Iron AHK - ahk mittels c#, welches dann auch unter *nixoiden OS laufen kann). Auch ein Verweis auf den #ahk channel bei Freenode sollte nicht fehlen.
--DerRaphael 01:22, 26. Okt. 2008 (CEST)
Ergänzungen vom 30. Oktober 2009[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe gerade diese Änderung größtenteils wieder rückgängig gemacht. Der Grund ist, dass der ergänzte Text hauptsächlich aus Listen mit externen Links bestand, was nicht erwünscht ist (siehe Wikipedia:Weblinks und auch Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Zurückhaltung bei Listen). Die allzu detaillierten Angaben zum Forum fand ich auch nicht sinnvoll.
DerRaphael: Du kannst den Artikel gerne nochmal ändern und die Informationen wieder eintragen, aber schau dir bitte vorher die Richtlinien an, die ich verlinkt habe. Danke! -- Levin 16:55, 14. Nov. 2009 (CET)
Leicht zu erlernen?[Quelltext bearbeiten]
AutoHotkey ist auch für Programmieranfänger leicht zu erlernen.
<Schmunzel>Diese Aussage stammt sicher nicht von einem Programmieranfänger...</Schmunzel> --michaelsy 14:58, 13. Mai 2011 (CEST)
- Diese Aussage finde ich auch sehr gewagt. Warum soll AHK für Programmieranfänger leicht zu erlernen sein? --RogerWiki (Diskussion) 08:00, 24. Mai 2013 (CEST)
- Habe diesen Satz mal nach fast zehn Jahren umgebaut und daraus mal ein vereinfachten Einstieg gemacht. Ich denke das klingt besser. Und die Möglichkeit des Austauschens der Hilfedatei ist mMn eine Sache, die nicht in der WP erwähnt werden muss. --mfg Master-m1000 (Diskussion) 14:47, 1. Sep. 2020 (CEST)