Diskussion:Axialkolbenpumpe
Was soll das? Warum wurde mein Bild gelöscht? So macht das wirklich keinen Spaß! --DB1BMN 19:39, 4. Okt. 2007 (CEST)
- wegen dem hier, frei für privaten Gebrauch -- Kuhlo 19:41, 4. Okt. 2007 (CEST)
- Ja und? Wo ist das Problem? Ist doch wohl privat oder?
- Das Bild hat eine für Wikipedia nicht brauchbare Lizenzierung, wie übrigens die meisten deiner Bilder. Siehe als Einstieg mal ins WP:BR. Das macht bestimmt keinen Spaß, aber deine Lizenz hat den Denkfehler das Wikipedia privat wäre. --jero !? 00:09, 5. Okt. 2007 (CEST)
- Ach ich gebs auf, das ist doch nur ein blödes Bild, das ich mal private geschossen habe. Immer wenn ich nen Bild hier reinstelle, gibt es Mecker. Wollte euch nen Gefallen tun, aber war mal wieder alles falsch. Egal, ich regg mich nicht mehr auf, macht damit was ihr wollt. Wenns falsch ist, dann korrigiert es doch einfach, ist doch der Sinn von Wikipedia. Interessirt mich aber eh nicht mehr. Alles für die Katz! --DB1BMN 00:13, 5. Okt. 2007 (CEST)
- Das Bild hat eine für Wikipedia nicht brauchbare Lizenzierung, wie übrigens die meisten deiner Bilder. Siehe als Einstieg mal ins WP:BR. Das macht bestimmt keinen Spaß, aber deine Lizenz hat den Denkfehler das Wikipedia privat wäre. --jero !? 00:09, 5. Okt. 2007 (CEST)
- Ja und? Wo ist das Problem? Ist doch wohl privat oder?
Zu viele Artikel?[Quelltext bearbeiten]
Muss man eigentlich zu jedem der folgenden Punkte einen eigenen Artikel haben?:
- Axialkolbenmaschine - Axialkolbenpumpe - Axialkolbenmotor - Schrägachsenmaschine - Schrägscheibenmaschine
Ich finde das zu kompliziert, weil es sich im Prinzip immer nur um das selbe in einer anderen Bauform handelt: Die Axialkolbenmaschine ist der Überbegriff, die Schrägachsen- und Schrägscheibenmaschine sind Bauformen davon und die Axialkolbenpumpe sowie der Axialkolbenmotor sind Anwendungen davon. Sollte man das nicht vielleicht vereinfachen?--84.152.125.127 21:01, 18. Mai 2010 (CEST)
Scheint nicht besonders beliebt zu sein, mein Vorschlag, nach nunmehr zwei Jahren. Aber warum denn nicht einen Artikel "Axialkolbenmaschine", in dem dann zunächst einmal Allgemein erwähnt wird, was eine Axialkolbenmaschine ist und dass man sie als Pumpe oder Motor konstruiren kann. Dann werden die verschiedenen Bauarten (Schrägachse, Schrägscheibe....) vorgestellt. Das würde einen schönen Artikel ergeben, denke ich. --87.164.103.64 18:38, 4. Mai 2012 (CEST)
Ja, vollkommen richtig, aber leider kann ich das fachlich nicht leisten. Liegt jetzt schon fast 10Jahre, traurig. --PK (Diskussion) 08:42, 13. Mär. 2021 (CET)
- Das Chaos ist in der Tat verwirrend.--2003:E3:271D:5900:E4A6:BED5:A984:C260 20:01, 10. Jan. 2021 (CET)