Diskussion:Báculo
Unverständlich
[Quelltext bearbeiten]"Die permanente Wiederholung des Motivs ist indes ein Stilmittel der Religion" - kann man das besser erklären? Aller Religionen, oder einer spezifischen Religion, und wenn ja welcher? Beleg wäre auch nicht schlecht.--Sommerx2015 (Diskussion) 11:35, 23. Sep. 2019 (CEST)
Sichelgott
[Quelltext bearbeiten]Szegvár: ich nehme mal an, das bezieht sich auf den sogenannten Sichelgott der Theiß-Kultur (ATALIN HEGEDŰS, TWO NEW ENTHRONED IDOLS FROM SZEGVÁR-TÜZKÖVES. A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 1978—79/1, 287-295). Was für Anzeichen gibt es, daß dies keine Sichel ist, und wer hat das Gerät als Báculo bezeichnet? --Sommerx2015 (Diskussion) 11:44, 23. Sep. 2019 (CEST)
"mexikanischer Baculo"
[Quelltext bearbeiten]Abbildungsunterschrift "mexikanischer Baculo": wer hat diesen Gegenstand so bezeichnet? Aus dem Angaben zum Photo geht es jedenfalls nicht hervor.--Sommerx2015 (Diskussion) 11:48, 23. Sep. 2019 (CEST)
Literatur
[Quelltext bearbeiten]"La circulation des haches carnacéennes en Europe occidentale
- Pierre Pétrequin, Serge Cassen et al.: Jade: Grandes haches alpines du Néolithique européen Ve et IVe millénaires av. J.-C 2012."
- sind das zwei einzelne unvollständige Literaturhinweise, oder gehören die irgendwie zusammen, und wenn ja, wie? --Sommerx2015 (Diskussion) 04:55, 4. Mai 2020 (CEST)