Diskussion:Babel-Bibel-Streit
Im Artikel heisst es, man müsse sachlich und personell streng zwischen dem Babel-Bibel-Streit und dem Panbabylonismus unterscheiden.
Aber:
1. findet ein REDIRECT von "Panbabylonismus" auf "Babel-Bibel-Streit" statt. 2. geht auch aus dem Artikel nicht klar hervor, worin die strenge Unterscheidung bestehe.
Kann das jemand -- sachlich und personell -- verdeutlichen?
-- Donaulustig 15:43, 24. Nov. 2009 (CET)
Bitte helft alle mit, den Artikel so gut wie möglich zu machen, denn ich bin noch ein Wikipedia-Artikel-Schreiber-Anfänger.
Danke an Moros und Inductor für die hilfreichen Tipps. Basfrank(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Basfrank (Diskussion • Beiträge) 15:01, 13. Aug 2007) A-4-E 15:12, 13. Aug. 2007 (CEST)
"Panbybylonismus" ? -- Mbdortmund 17:12, 13. Aug. 2007 (CEST)
- ist ein Tippfehler... -- Concord 17:19, 13. Aug. 2007 (CEST)
hat für sein etwa gleichzeitiges Stück "Babel und Bibel" (Freiburg 1906), dessen Titel ja sicher vom Babel-Bibel-Streit inspiriert war, fleißig wie er war, auch Jensen und Hugo Winckler (und wohl auch Delitzsch) gelesen und sich etliche Punkte notiert, wobei er Winckler konsequent unrichtig als "Winkler" schreibt: siehe KM's Ges. Werke, Bd. 81 (Abdahn Effendi), S. 343 - 346: Anhang IV zu Babel und Bibel: " Babel und Bibel - Streit".
Im Stück selbst ist vom Babel-Bibel-Streit aber nichts zu spüren, allerdings betont K.M. stark die Zusammenhänge zw. babylon. Kult und entsprechenden AT-Stoffen. Und dann gibt's in der Schlussszene noch etwas Hübsches:
- Der »Geist des Morgenlandes« ging nach West,
- Das Menschentum der Liebe zu verbreiten.
- Er schwang sich auf zum »Geist des Abendlandes«
Gründet sich abendländische Kultur auf Altbabylon? Ansonsten ist nicht viel Panbabylonisches vorhanden. --Marschner 18:28, 13. Sep. 2009 (CEST)
Falsches Stichwort
Wie in dem Artikel richtig bemerkt wurde und oben bereits angemerkt, sind der Babel und Bibel Streit und der Panbabylonismus zu trennen. Daher sollte man nicht von Panbabylonismus nach dem Streit gelenkt werden (es ist so als wenn ich das Stichwort "Katze" suche und bei "Hund" lande). Die Panbabylonisten behaupteten, alle Mythen seien astrale Mythen und da die Astronomie in Babylonien am entwickelsten war, käme die ganze vorwissenschaftliche Kultur aus Babylonien (so in Kürze). Der Babel-Bibel-Streit mag ein wenig des gleichen Geistes Kind sein, so wie der Hund ebenso ein kleiner Vierbeiner wie die Katze ist. Trotzdem jedem Haustier sein eigenes Stichwort. (nicht signierter Beitrag von 78.180.94.109 (Diskussion) 15:17, 14. Jan. 2011 (CET))
Welche Ideen…[Quelltext bearbeiten]
… "bevölkern bis heute die populärwissenschaftliche Diskussion"? Diese Aussage ist doch zu nichts zu gebrauchen. Entweder die Ideen werden benannt (was schwierig sein dürfte), oder der Satz sollte gestrichen werden. Grammatews (Diskussion) 14:55, 31. Aug. 2014 (CEST)
Zur Ergänzung[Quelltext bearbeiten]
Vielleicht mag jemand etwas über den Bezug des Babel-Bibel-Streites zum Roman "Joseph und seine Brüder" von Thomas Mann schreiben. --2001:1A81:13F4:4400:CDAA:F0C:4E92:F901 01:57, 11. Mär. 2021 (CET)