Diskussion:Baeocystin
pilzgift[Quelltext bearbeiten]
mir ist es schon zuwider, dass psychedelika per definitionem als "gifte" bezeichnet werden, weil klassische psychedelika (partielle 5HT2A-agonisten) nunmal nach jeder sinnvollen definition völlig ungiftig ist (dass sie gemäß der klassischen lehrmeinung als gifte behandelt werden, ist eindeutig ein ausdruck der prohibitionsideologie und ist damit unobjektiv und abzulehnen); nun ist bei baeocystin aber schon unklar, ob es sich überhaupt um ein psychedelikum handelt; sicher ist es jedoch nicht giftig, und damit halte ich den ausdrück "pilzgift" für irreführend und habe ihn also entfernt. (nicht signierter Beitrag von 188.22.175.92 (Diskussion) 20:36, 5. Dez. 2010 (CET))
Änderung Wirksamkeit & Pharmakologie[Quelltext bearbeiten]
Pilzgift rausgenommen find ich gut! Hab mal aus "Mikrogramm" mg (Milligramm) gemacht, denke das haut wohl eher hin... Ist laut englischem Wikibeitrag (nach Jochen Gartz) etwa so wirksam wie Psylocybin, fehlt aber auch die genaue Quelle, bin auch grad zu faul zum suchen, is aber bestimmt nich -zigmal so wirksam wie LSD 8) (nicht signierter Beitrag von 77.6.122.32 (Diskussion) 03:22, 9. Nov. 2012 (CET))
- Auf Verdacht einfach mal Werte ändern geht gar nicht - bitte entsprechende Quellen angeben.--Mabschaaf 09:25, 9. Nov. 2012 (CET)