Diskussion:Bahnhöfe in Essen-Dellwig

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bahnfreund94 in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Im Artikel wurde der Hinweis auf die Barrierefreiheit entfernt[Quelltext bearbeiten]

Es ist laut ÖPNV-Gesetz vorgeschrieben, dass bis 2020 eine vollständige Barrierefreiheit im ÖPNV erreicht werden muss. Daher würde ich den Hinweis auf die Barrierefreiheit noch einmal erwähnen. Übrigens, danke Platte für die übersichtlichere Darstellung der beiden einzelnen Bahnhöfe.--Glühbirne26394 (Diskussion) 22:12, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Neuer Hinweis auf die Barrierefreiheit[Quelltext bearbeiten]

Platte hat mich darauf hingewiesen, wie das mit der Barrierfreiheit in diesem Artikel sei. Ich würde sie gerne einmal genauer erläutern. Dellwig Bahnhof ist nur in Richtung Dortmund barrierefrei, da in Richtung Duisburg nur eine steile Treppe zu überwinden ist.
Dellwig Ost ist auch nicht wirklich barrierfrei, da die Rampe zum Bahnsteig sehr steil und mit Schlaglöchern übersäht ist und zugleich der Einstieg in die S9 nicht auf derselben Höhe stattfindet.
Ich kenne den Bahnhof Dellwig Ost sehr gut, weil ich dort regelmäßig in die Linie S9 einsteige.--Glühbirne26394 (Diskussion) 20:28, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Frage[Quelltext bearbeiten]

Ist es jetzt ein einzelner Bahnhof oder sind es zwei? Wie kann es sein, dass ein Bahnhof aus zwei Stationen besteht? --Prinz von Hombruch (Diskussion) 22:31, 21. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Es sind ein Bahnhof und ein Haltepunkt, die örtlich nah beieinander liegen, aber sonst keine betrieblichen Gemeinsamkeiten aufweisen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 23:38, 21. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Würde ich auch mal so sehen. Allerdings sollte man das dann auch schreiben, und dann brauchen wir auch zwei separate Artikel Bahnhof Essen-Dellwig und Bahnhof Essen-Dellwig Ost. --Prinz von Hombruch (Diskussion) 21:55, 29. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Oder wir benennen den Artikel um in "Bahnhöfe in Essen-Dellwig". --Prinz von Hombruch (Diskussion) 18:45, 1. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Wäre neben einer Aufteilung prinzipiell möglich. -- Platte ∪∩∨∃∪ 20:28, 1. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Umbenennen ist einfacher. --Prinz von Hombruch (Diskussion) 18:02, 14. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

"Bahnhöfe in Essen-Dellwig" wäre allerdings korrekter als das jetzige Lemma. --Prinz von Hombruch (Diskussion) 17:32, 22. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Also ich hatte zunächst Bahnhöfe Essen-Dellwig geschrieben, da beide Stationen den Namen Dellwig tragen und die Möglichkeit bestünde, sie zusammenzulegen. Aber wenn Bahnhöfe in Essen-Dellwig besser wäre als Lemma, dann hätte ich nichts gegen Bahnhöfe in Essen-Dellwig--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 15:38, 24. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Ähnliche Situation[Quelltext bearbeiten]

Ein ähnlich gelagerter Fall ist Bahnhof Hattingen (Ruhr). --Prinz von Hombruch (Diskussion) 19:44, 6. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Nicht direkt, Hattingen (Ruhr) Mitte ist ein Bahnhofsteil von Hattingen (Ruhr), da wäre ein gemeinsamer Artikel unter dem derzeitigen Lemma also völlig korrekt. -- Platte ∪∩∨∃∪ 21:05, 6. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Regionalexpress[Quelltext bearbeiten]

In Dellwig kreuzen sich auch die Regionalexpresslinien 3 (Gelsenkirchen - Oberhausen) und 14 (Essen - Bottrop), allerdings ohne Halt. --Prinz von Hombruch (Diskussion) 15:43, 31. Mai 2018 (CEST)Beantworten