Diskussion:Bakumatsu
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Nötige Verbesserungen[Quelltext bearbeiten]
- "Die strengen Maßnahmen, die das Bakufu unternahm, um seine Vorherrschaft wieder geltend zu machen, erwiesen sich als unzureichend. Extremisten, die den Kaiser als Symbol der Einheit verehrten, brachten Gewalt und Tod über das Bakufu, die Clan-Behörden und Ausländer." - Das ist zu einseitig. Es standen sich auf beiden Seiten ausgebildete Krieger gegenüber. Die Gewalt ging von allen beteiligten Fraktionen aus, nicht nur den Sonno-Joi anhängern.
- Diverse Ereignisse und Personen müssen genauer herausgearbeitet werden, da fällt momentan zuviel unter den Tisch.
- Die einzelnen Fraktionen, die gegeneinander standen, überlappten sich teilweise. Es stand nicht nur Kaiserhof gegen Shogunat, sondern eher "Pro Öffnung weil unvermeidbar, pro Shogunat" (Abe Masahiro, Ii Naosuke) und "Pro Öffnung zur Stärkung des Landes, gegen Shogunat" (Shimazu Nariakira, Katsu Kaishu) gegen "pro Vereinigung von Kaiser und Shogunat" (Satsuma zwischendurch, Hofbeamte, Tokugawa Iemochi) gegen "Gegen Öffnung, Pro Kaiser, gegen Shogunat" (Sonno joi) gegen "pro Shogunat, gegen Öffnung" (Aizu)... das sollte aus dem Artikel verstehbar sein
- der Boshin-Krieg ist mehr oder weniger gar nicht beschrieben
- Die einzelnen Reformen (Ansei-Reform, Bunkyu-Reform etc.) bis zur Meiji-Restauration sollten einzeln aufgeführt und erklärt werden. --Mkill 19:35, 11. Dez. 2009 (CET)
- Vor allem fehlen die Belege --Dan81 14:08, 4. Dez. 2010 (CET)
Ausdruck verbessern[Quelltext bearbeiten]
Die Sätze sind unnötig lang und resultieren deswegen gelegentlich in Ausdrucksfehlern. Bitte umformulieren. (nicht signierter Beitrag von 91.44.17.51 (Diskussion) 10:28, 14. Mär. 2015 (CET))