Diskussion:Basketball-Europameisterschaft 2017/Qualifikation

Englisch-lastig

Der Artikel ist mir zu englisch-lastig. "Updated to Spiele played on 31. August 2016." oder "Qualification" sind Begriffe, die in der deutschen Wiki meiner Meinung nach unangebracht sind. --Petruz (Diskussion) 19:53, 3. Sep. 2016 (CEST)

Dies kommt vom Modul:Sports table. Ich habe bislang keine Möglichkeit gefunden, in dem Modul die Textbausteine anzupassen. Wer sich da mit WP:Lua besser auskennt, sollte dies sicherlich machen. MfG --Hoenk (Diskussion) 20:07, 3. Sep. 2016 (CEST)

Dacht ich mir schon, aber Hauptsache war den Artikel zu erstellen, danke! Die aktuelle Variante, die ich jetzt mal reingedrückt habe, ist zwar auch nicht optimal, aber angemessener. MfG --Petruz (Diskussion) 00:52, 4. Sep. 2016 (CEST)

Dann erstell bitte auch den Artikel, sonst fühle ich mich gelinde gesagt ein wenig verar... . Wenn Du die Vorlage verwendet hättest, wäre Dir im übrigen aufgefallen, dass Bosnien statt Russland Gruppenerster ist, da auch Punkte fürs Antreten im Falle einer Niederlage vergeben werden. Ich habe das mal beispielhaft für die Gruppe G und die Gruppenzweiten-Wertung gemacht. --Hoenk (Diskussion) 09:15, 4. Sep. 2016 (CEST) P.S.: Die rote Hintergrundfarbe ist absolut unangebracht, da niemand aus einer Quali absteigt. --Hoenk (Diskussion) 09:17, 4. Sep. 2016 (CEST)

Dann änder es halt wieder komplett um, für mich zwar untragbar, aber ich halte mich dann halt raus. Kann man direkt zur EN-Wiki gehen. Edit: Habe meine Bearbeitungen rückgängig gemacht, nach Einfügen der EN-Vorlagen erhielt ich sogar eine automatische Warnung:

• Achtung: Diese Aktion wurde als potentiell unkonstruktiv erkannt. Gemäß Meinungsbild sollen Wikidata-Einbindungen nur über geeignete Vorlagen erfolgen. Bitte nutze eine Vorlage oder wende dich an die Vorlagenwerkstatt, wenn du eine Vorlage vermisst. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: Umsetzung des Wikidata-Meinungsbildes. Für weitere Informationen und Fragen bitte auf WP:Bearbeitungsfilter/207 vorbeischauen.

Ich kann dem nur zustimmen, aber du hast als Artikelersteller das letzte Wort und überlasse dir daher das Feld. --Petruz (Diskussion) 05:51, 6. Sep. 2016 (CEST)

Ich halte das zugrundegelegte Meinungsbild für wenig konstruktiv, zumal über solche Verwendungen wie diese Vorlage gar nicht abgestimmt wurde. Die Meldung reagiert offenbar nur auf das #invoke. Diese Warnung gibt es bei Ergebnissen von anderen Meinungsbildern nicht, was IMHO beinahe schon eine Pervertierung darstellt: Statt automatischer Daten aus Wikidata werden jetzt automatische Meldungen für Editoren erstellt. Ich gebe aber zu, dass sich die Visual Editor-Freunde freuen können, denn der Visual Editor kommt mit der Vorlage nicht zurecht, was aber der massenhaften Verwendung der Vorlage in der englischen Wikipedia keinen Abbruch getan hat. MfG --Hoenk (Diskussion) 12:21, 10. Sep. 2016 (CEST)