Diskussion:Bastian Dankert

"Fehlentscheidung 2015"

Ich finds mit Verlaub etwas übertrieben für einen Fehlentscheid einen neuen Abschnitt anzufangen. Muss dieser Fehlentscheid überhaupt in den Artikel? Fehler werden Spielern ja auch nicht immer nachgetragen.--Rocky187 (Diskussion) 22:55, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ist die Frage ernst gemeint, ob der Fehlentscheid in den Artikel muss? Das er der erste "Sprayer" war ist also relevanter? Lächerlich. Fehlentscheidungen, die ein derart massives Medienecho nach sich ziehen gehören ohne Frage in den Artikel. Mit dem Abschnitt ist in der Tat diskussionswürdig, man braucht ihn eher nicht. --Petruz (Diskussion) 09:31, 21. Okt. 2015 (CEST)

Es fehlt noch die Fehlentscheidung 2016 Pokalspiel VfL Bochum- FC Bayern München,10.2.2016, Der Schiedsrichter Bastian Dankert entscheidet das Spiel ob seiner Naivität oder Bayernliebe, wie mir scheint. (nicht signierter Beitrag von 2003:71:D36:DD12:DCD7:E92F:4F3A:742C (Diskussion | Beiträge) 12:40, 14. Feb. 2016 (CET))

Bin übrigens immer noch dagegen, dass Fehlentscheidungen Schiedsrichtern so nachgetragen werden. Der letzte Beitrag über die angebliche "Bayernliebe" ist ziemlich bezeichnend dafür, wie ressentimentgeladen die Angelegenheit ist.--Rocky187 (Diskussion) 13:16, 14. Feb. 2016 (CET)

Anders gelagerter Fall, steht hier ja nicht zur Debatte. Was das Handtor angeht, so muss es im Artikel bleiben. --Petruz (Diskussion) 06:15, 15. Mär. 2016 (CET)

Bei Politikern werden Fehlentscheidungen auch erwähnt. Bei Champions-League- und Fußball-Bundesliga-Schiedsrichtern gehören zwar nicht alle Fehlentscheidungen erwähnt (das würde den Rahmen sprengen), jedoch zumindest die gravierensten.--2003:E7:7F0E:7F01:C0F5:DFE9:AEF:8256 16:20, 30. Jan. 2021 (CET)

Selbstverständlich müssen derartige Fehlentscheidungen hier veröffentlicht werden. Es handelt sich um Profisport. Und letztlich geht es hier auch um viel Geld, der Vereine und Angestellten der Vereine. (nicht signierter Beitrag von Mallaga100 (Diskussion | Beiträge) 12:12, 7. Dez. 2016 (CET))