Diskussion:Beobachtungsstelle für gesellschaftspolitische Entwicklungen in Europa
Stil und Rezeption (Erklärung des Überarbeiten-Bausteins)[Quelltext bearbeiten]
Die Relevanzkriterien (WP:RK) für Forschungsprojekte besagen: "Als relevant gilt ein Forschungsprojekt, (1) das eine überregionale Bedeutung, (2) besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen oder (3) historisch oder wissenschaftlich herausragende Ergebnisse hervorgebracht hat." Ich möchte mal in den Raum stellen, inwiefern dieses Projekt die Relevanzkriterien erfüllt? Ergibt sich die "überregionale Bedeutung" aus den Forschungsthemen, die das Projekt bearbeitet? (Das würde wohl nicht reichen, denn so gut wie jedes Forschungsprojekt befasst sich mit überregional bedeutsamen Themen). Derzeit ist der Artikel inhaltlich und v.a. stilistisch eine Art ausgelagerte Webseite des Projekts. Die Projektthemen sollten neutraler dargestellt werden und insbesondere sollte die Rezeption des Projekts in der Öffentlichkeit dargestellt werden. Ich setze dafür einen "Überarbeiten-Baustein". Grüße --X2liro (Diskussion) 18:42, 5. Mär. 2024 (CET)